Pereyra Roberto Maximo c/ Dinell S.r.l. s/ (SAIJ, 18/02/1987)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: FA87162301 (ID SAIJ)
Carátula: PEREYRA ROBERTO MAXIMO c/ DINELL S.R.L.
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Laboral, Sala C
Magistrados: Hunicken, Yanzón, Gimenez Pecci
Fecha: 18/02/1987
Jurisdicción: Córdoba
Fuero: Laboral - Civil
Ámbito: Local
Fuente: SAIJ
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-103-2617-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: accidente de trabajo contingencia: incapacidad hechos clave: cosa riesgosa, daño normas: Ley 9688, Código Civil (responsabilidad objetiva/subjetiva) doctrina: iura novit curia, opción no configurada con denuncia administrativa resultado: no explicitado parte favorecida: trabajador (por doctrina) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Trabajador sufre accidente con cosa riesgosa en el ámbito laboral, causa incapacidad. Demandó por reparación del derecho común (Ley 9688). La demandada (Dinell S.R.L.) opuso defensas no detalladas. El actor realizó denuncia administrativa del accidente solicitando constatación y fijación de incapacidad.

Cuestión jurídica

Si la responsabilidad por accidente con cosa riesgosa es objetiva o subjetiva (presunción de culpa).
Si la denuncia administrativa del accidente configura opción por la indemnización tarifada (Ley 9688).

Decisión y resultado

El tribunal no explicita el resultado concreto del caso (se desconoce si hizo lugar o no a la demanda). Sin embargo, sienta doctrina sobre:

Responsabilidad objetiva por cosa riesgosa (no admite prueba en contrario, salvo culpa de víctima o tercero).
La opción por la indemnización tarifada solo se configura con la interposición de la demanda judicial, no con la denuncia administrativa.

Doctrina / criterio relevante

Cosa riesgosa: responsabilidad objetiva; el daño demuestra perjudicialidad, salvo culpa de víctima o tercero.
Iura novit curia: el juez puede encuadrar la pretensión en responsabilidad subjetiva u objetiva, aunque el actor invoque ambas.
Opción (art. 17 Ley 9688): la denuncia administrativa del accidente no implica opción; solo la demanda judicial configura la opción.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE al trabajador: la doctrina sobre cosa riesgosa (responsabilidad objetiva) y la no configuración de opción por denuncia administrativa benefician al actor laboral.
DESFAVORABLE al empleador: se le atribuye responsabilidad objetiva y se amplían las vías de reparación.
MIXTO: el fallo no resuelve el caso concreto, solo establece criterios generales.
NO RELACIONADO: si el caso futuro no involucra accidente con cosa riesgosa o disputa sobre opción tarifada.

Cita sugerida

PEREYRA ROBERTO MAXIMO c/ DINELL S.R.L. – Cámara de Apelaciones en lo Laboral, Sala C, Córdoba, 18/02/1987 (SAIJ: FA87162301). Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-103-2617-8ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.