Perez de Beneitez, Teresa c/ Centro Gallego de Buenos Aires s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID SAIJ: FA89020001
• Carátula: PEREZ DE BENEITEZ, TERESA c/ CENTRO GALLEGO DE BUENOS AIRES s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
• Tribunal: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL, Sala A
• Fecha: 1989-02-14
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: CIVIL
• Magistrados: ANA M. LUACES, HUGO MOLTENI, JORGE ESCUTI PIZARRO
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-100-0209-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

• Materia: Daños y perjuicios; responsabilidad médica
• Contingencia: Responsabilidad contractual; culpa civil; nexo causal
• Hechos clave: Cirugía estética; daño; secuela incapacitante; relación médico-paciente vía mutual
• Normas: arts. 504, 512, 901, 902, 1109 CC
• Doctrina: Causa adecuada; obligación de medios (con excepción cirugía estética); carga probatoria dinámica; obligación tácita de seguridad del establecimiento
• Resultado: No surge del texto (ver análisis)
• Parte favorecida: Actor (paciente) – según doctrina favorable a víctima
• Parte perjudicada: Demandados (médico y centro médico)
• Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

• Paciente (socia de mutual) demandó por daños derivados de una prestación médica (probablemente quirúrgica) del Centro Gallego de Buenos Aires.
• Pretensión: resarcimiento por incapacidad sobreviniente.
• Defensa: negación de culpa; alegación de que la obligación médica es de medios.
• Relaciones: paciente-mutual (contrato de afiliación) y mutual-médico (dependiente); configuración de estipulación a favor de tercero (art. 504 CC).

Cuestión jurídica

1. Naturaleza de la obligación del médico (medios vs. resultado, salvo cirugía estética).
2. Carga de la prueba de la culpa (regla general: actor; deber de colaboración del profesional).
3. Criterio de imputación objetiva (causa adecuada: previsibilidad abstracta, arts. 901-902 CC).
4. Responsabilidad de la entidad asistencial por obligación tácita de seguridad.
5. Efecto de concausas (estado del paciente) sobre el nexo causal.

Decisión y resultado

No surge del texto proporcionado (solo contiene extractos doctrinarios y sumarios, no la parte dispositiva). Por el contenido, se infiere que el tribunal hizo lugar a la demanda y responsabilizó tanto al médico como al Centro Gallego, estableciendo los criterios de imputación mencionados.

Doctrina / criterio relevante

• Obligación de medios (regla): El médico promete diligencia, no resultado; la culpa debe probarse con colaboración del profesional. Excepción: cirugía estética (obligación de resultado).
• Causalidad: Se aplica teoría de la causa adecuada (arts. 901-902 CC). La previsibilidad se mide según un profesional especializado (art. 902 CC). El curso normal y ordinario de los hechos determina la imputación. La concausa (estado del paciente) interrumpe el nexo solo si por sí sola explicaría el daño.
• Responsabilidad de la entidad: Existe una obligación tácita de seguridad accesoria a la prestación principal; la entidad responde por la culpa del médico, sin necesidad de subordinación jerárquica.
• Culpa leve: Genera responsabilidad, especialmente cuando está en juego la salud del paciente; no se requiere culpa grave.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para el paciente (actor): establece responsabilidad de la entidad por obligación de seguridad; amplía la imputación causal al admitir consecuencias mediatas previsibles; reduce la exigencia probatoria del actor al imponer deber de colaboración al profesional; rechaza la necesidad de culpa grave.
• DESFAVORABLE para el médico y el centro asistencial: no basta con probar que se puso un profesional habilitado; la culpa leve es suficiente; la entidad responde aunque no haya subordinación jerárquica.

Cita sugerida

PEREZ DE BENEITEZ, TERESA c/ CENTRO GALLEGO DE BUENOS AIRES s/ DAÑOS Y PERJUICIOS, CNACiv, Sala A, 14/02/1989, SAIJ FA89020001. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-100-0209-8ots-eupmocsollaf