Perez Linares, Monica c/ Mapfre Aconcagua Cia. Argentina Deseguros SA s/ s/ (SAIJ, 29/06/2006)

Datos de identificación y cita

Carátula: PEREZ LINARES, MONICA c/ MAPFRE ACONCAGUA CIA. ARGENTINA DE SEGUROS SA
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
Fecha: 29/06/2006
Jurisdicción: CABA (Argentina)
Fuero: Comercial - Procesal
Magistrados: Míguez - Kölliker Frers
Fuente: SAIJ, ID FA06130153
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-351-0316-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: seguros contingencia: pago de prima hechos clave: débito automático hechos clave: falta de notificación normas: CC 1198 (buena fe) doctrina: buena fe objetiva doctrina: interpretación restrictiva doctrina: actos propios resultado: favorable a asegurado parte favorecida: asegurado parte perjudicada: aseguradora fuente: SAIJ FA06130153

Hechos y conflicto

Contrato de seguro con pago de prima mediante débito automático por tarjeta de crédito (intermediario). La aseguradora canceló el débito sin notificar al asegurado y luego invocó la suspensión de cobertura por falta de pago. El asegurado consideró abusiva la suspensión.

Cuestión jurídica

¿Procede la suspensión de cobertura por falta de pago cuando la mora resulta imputable a la aseguradora (o a su intermediario) por cancelar el débito automático sin dar aviso al asegurado?

Decisión y resultado

Resultado implícito: La cobertura no se suspende; el asegurador no puede invocar válidamente la falta de pago cuando él mismo causó la demora. Parte favorecida: asegurado (Pérez Linares). Parte perjudicada: aseguradora (Mapfre Aconcagua).

Doctrina / criterio relevante

En contratos de adhesión (seguros), la buena fe se exige con mayor rigor.
La suspensión de cobertura por falta de pago debe interpretarse restrictivamente.
Si el asegurador realiza actos de cobro (débito automático), no puede luego suspender la cobertura sin notificar al asegurado y darle oportunidad de pago alternativo.
Rige el principio de no contravenir los propios actos (buena fe objetiva).

Señales para favorabilidad

Favorable para el asegurado que enfrenta una suspensión de cobertura sin previo aviso por parte de la aseguradora (especialmente si el impago deriva de conducta de la aseguradora o su intermediario).
Desfavorable para la aseguradora que invoca automáticamente la suspensión sin verificar su propia conducta previa.

Cita sugerida

Pérez Linares, Mónica c/ Mapfre Aconcagua Cía. Argentina de Seguros SA – CNCom., Sala C, 29/06/2006 – SAIJ FA06130153. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-351-0316-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.