Pérez, Mario Antonio y Otra c/ Asociación Española de Socorros Mutuos s/ (SAIJ, 29/04/1999)

Datos de identificación y cita

Número/ID: FA99150032
Expediente: No surge
Carátula: Pérez, Mario Antonio y Otra c/ Asociación Española de Socorros Mutuos s/
Tribunal: Superior Tribunal de Justicia de Chubut
Sala/Instancia: Casación
Fecha: 29/04/1999
Jurisdicción: Chubut
Fuero: Civil-Procesal
Magistrados: Raúl Martín, Fernando Royer, Agustín Torrejón
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-230-0519-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

Materia: Desindexación – Actualización monetaria – Daño moral – Indemnización
Contingencia: Aplicación de ley 24.283 a créditos indemnizatorios
Hechos clave: Liquidación de daño moral con ajuste por indexación
Normas: Ley 24.283, art. 68 CPCC
Doctrina: Mosset Iturraspe – Corte Suprema de Justicia
Resultado: Mixto (favorable para aplicar desindexación a daño moral; restrictivo en interpretación y costas)
Parte favorecida: Ambas partes según el punto (no se identifica un vencedor único)
Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Ejecución de sentencia. Se discute si la indemnización por daño moral está alcanzada por la ley de desindexación 24.283. La parte condenada pretendía aplicar el tope desindexatorio; la actora se oponía sosteniendo que el daño moral no es una prestación monetaria actualizable.

Cuestión jurídica

¿La ley 24.283 —que limita las actualizaciones monetarias— resulta aplicable a la indemnización por daño moral?

Decisión y resultado

El STJ de Chubut considera que sí es aplicable. La indemnización del daño moral constituye una prestación dineraria (dar dinero) y, por tanto, queda incluida en la expresión "cualquier otra prestación" de la ley 24.283. Exige, además, una interpretación restrictiva y que se acredite numéricamente la distorsión que se pretende corregir. En cuanto a costas, confirma que su imposición es cuestión de hecho no revisable en casación, salvo absurdo (no se configura en el caso).

Doctrina / criterio relevante

La ley 24.283 se aplica a toda obligación dineraria, incluida la reparación del daño moral, pues su objeto es siempre una prestación de dar dinero (conf. Mosset Iturraspe).
Su interpretación debe ser restrictiva y exige que quien la invoque demuestre con fundamento numérico la existencia de una alteración significativa e injustificada del valor.
La eximición de costas es excepcional y solo procede si se aparta del principio objetivo de la derrota (art. 68 CPCC) con razones muy fundadas.

Señales para favorabilidad

Favorable a quien pretende aplicar desindexación a indemnizaciones por daño moral (aclara la procedencia).
Desfavorable a quien invoca interpretación restrictiva sin acreditar la distorsión numérica concreta.
Favorable a quien discute costas solo si media absurdo manifiesto (estándar muy alto).
Útil para casos donde se cuestione la inclusión de créditos indemnizatorios en la ley 24.283 y para exigir carga probatoria numérica al peticionante.

Cita sugerida

Pérez, Mario Antonio y Otra c/ Asociación Española de Socorros Mutuos s/, STJ Chubut, Sala Casación, 29/04/1999, ID SAIJ: FA99150032, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-230-0519-9ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.