Pérez, Noemí Del Valle c/ Municipalidad de Coronda s/ (SAIJ, 05/12/2023)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ | ID: FA23090447
Carátula: Pérez, Noemí Del Valle c/ Municipalidad de Coronda s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
Tribunal: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE SANTA FE | Sala: S
Magistrados: ERBETTA - FALISTOCCO - NETRI - SPULER
Fecha: 2023-12-05 | Jurisdicción: Santa Fe | Fuero: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-744-0903-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: constitucional-procesal contingencia: recurso de queja hechos clave: honorarios, falta de agotamiento instancia, cuestión no constitucional normas: Ley 7055 art.1, Ley 11330 art.37, Ley 6767 arts.29 y 8 doctrina: contenido patrimonial del proceso resultado: queja rechazada parte favorecida: Municipalidad de Coronda parte perjudicada: Pérez, Noemí Del Valle

Hechos y conflicto

La actora (Pérez) recurrió un auto regulatorio de honorarios dictado por la Cámara, mediante recursos de inconstitucionalidad y casación, conjuntamente con reposición/nulidad. La Municipalidad demandada se opuso. La Corte debió resolver la queja por denegación de dichos recursos.

Cuestión jurídica

Si la resolución atacada (auto regulatorio de honorarios) era recurrible por vía de inconstitucionalidad y casación sin previo agotamiento de la instancia ordinaria, y si existía cuestión constitucional sustantiva.

Decisión y resultado

Queja rechazada. Se confirma la denegación de los recursos de inconstitucionalidad y casación por: (1) Falta de carácter definitivo del auto regulatorio (arts. 1 Ley 7055 y 37 Ley 11330), ya que debió agotarse la reposición ante el Cuerpo (art. 29 Ley 6767); (2) Falta de conexión entre las hipótesis de recurribilidad y la realidad del pleito, reduciéndose a mera disconformidad sobre la calificación pecuniaria de la litis.

Doctrina / criterio relevante

El proceso tiene contenido patrimonial cuando se reclama anulación de acto administrativo y reintegro económico, tornándose operativo el art. 8 Ley 6767 para determinar la cuantía del juicio (cita: CSJStaFe AyS T 209 p 58, T 178 p 292, T 183 p 277, T 163 p 435, T 56 p 100). No basta una simple invocación de cuestión constitucional; debe haber fundamentación mínima que ponga en crisis el criterio atacado.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para la parte que impugna regulaciones de honorarios sin agotar previamente la instancia ordinaria (reposición). FAVORABLE para la parte que defiende la regulación y la competencia del tribunal de grado. Indicios clave: falta de agotamiento de vías previas, ausencia de cuestión constitucional real, y mera disconformidad con la valoración económica del litigio.

Cita sugerida

Pérez, Noemí Del Valle c/ Municipalidad de Coronda s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad, CSJStaFe, 05/12/2023, FA23090447, https://www.saij.gob.ar/123456789-744-0903-2ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.