Perez, Norma Beatriz c/ E.n.t.e.l. s/ (SAIJ, 17/10/1995)

Datos de identificación y cita

Carátula: PEREZ, NORMA BEATRIZ c/ E.N.T.E.L. s/ daños y perjuicios
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala II
Fecha: 17/10/1995
Magistrados: Bonifati, Vocos Conesa, Mariani de Vidal
ID SAIJ: FA95030708
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-807-0305-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: daños y perjuicios contingencia: accidente laboral in itinere hechos clave: caída en cámara de luz, amputación de pierna, incapacidad sobreviniente normas: arts. 512, 165 CPC; Ley 24.283 doctrina: daño moral in re ipsa, reparación integral, doble carácter resarcitorio-sancionatorio resultado: favorable parte favorecida: actora parte perjudicada: demandada (E.N.T.E.L.) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Una empleada doméstica de 50 años sufrió una caída violenta en una cámara de luz inundada de 2 m de profundidad mientras se dirigía a su trabajo. Las lesiones fueron gravísimas: requirió múltiples cirugías y finalmente la amputación de una pierna. Demandó a E.N.T.E.L. por daños y perjuicios. La demandada impugnó los montos indemnizatorios (prótesis, daño moral) y la aplicación de la Ley de desindexación.

Cuestión jurídica

Determinar si el monto indemnizatorio por incapacidad, prótesis y daño moral es adecuado y si corresponde aplicar la Ley 24.283 (desindexación) cuando los rubros fueron fijados prudencialmente por el juez (art. 165 CPC).

Decisión y resultado

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que había fijado indemnización integral por incapacidad, gastos de prótesis y daño moral. Rechazó la desindexación porque los montos no fueron resultado de un método indexatorio sino de una tasación directa y prudencial. Resultado favorable a la actora.

Doctrina / criterio relevante

El daño moral es in re ipsa y su quantum se determina prudentemente considerando la gravedad de la lesión, la función resarcitoria y el principio de reparación integral (no existe relación forzosa con el daño material).
La indemnización por daño moral tiene doble carácter: resarcitorio y sancionatorio ejemplar, debe guardar proporcionalidad con el agravio.
La vida humana no se valora solo por criterios materiales; las manifestaciones del espíritu integran su valor vital (CSJN 292:428).
La desindexación (Ley 24.283) no procede cuando el juez tasó directamente los rubros ex art. 165 CPC, sin aplicar métodos indexatorios.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para la parte actora (víctima de accidente grave). Útil para casos donde se reclame indemnización integral por incapacidad severa con secuelas estéticas y funcionales, y se discuta la procedencia de la desindexación o el quantum del daño moral. DESFAVORABLE para la demandada, por confirmarse montos elevados y rechazarse la desindexación.

Cita sugerida

PEREZ, NORMA BEATRIZ c/ E.N.T.E.L. s/ daños y perjuicios, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala II, 17/10/1995, ID SAIJ FA95030708, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-807-0305-9ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.