Perillo, Gerardo c/ Envasadora Antartida Argentina SA s/ (SAIJ, 18/05/2004)

Datos de identificación y cita

Carátula: PERILLO, GERARDO c/ ENVASADORA ANTARTIDA ARGENTINA SA s/ ejecutivo
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
Fecha: 2004-05-18
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Comercial-Procesal
Ámbito: Nacional
Materia: Ejecutivo
Magistrados: Di Tella – Caviglione Fraga – Monti
Fuente: SAIJ, ID FA04130413
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-314-0314-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

Materia: ejecutivo
Contingencia: excepción de falta de legitimación
Hechos clave: mutuo con pluralidad de mutuantes, documento sin solidaridad expresa
Normas: CC 667, 674, 675 (divisibilidad de obligaciones conjuntas)
Doctrina: cada acreedor de obligación conjunta puede reclamar su parte
Resultado: favorable al ejecutante
Parte favorecida: Perillo (ejecutante)
Parte perjudicada: Envasadora Antártida Argentina SA (ejecutada)
Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Ejecución de mutuo. El ejecutante reclama su parte como mutuante. El ejecutado opone excepción de falta de legitimación activa, argumentando que el documento fue suscripto por dos personas como mutuantes y debían constituir un litisconsorcio activo necesario.

Cuestión jurídica

Si en una obligación conjunta sin solidaridad el acreedor puede reclamar individualmente su parte o si es necesario el litisconsorcio activo de todos los acreedores.

Decisión y resultado

La Cámara rechazó la excepción. Confirmó la procedencia de la ejecución, permitiendo que el mutuante reclame su parte alícuota del crédito.

Doctrina / criterio relevante

Las obligaciones conjuntas sin solidaridad son divisibles (CC 667, 674). Cada acreedor tiene derecho a exigir su parte (CC 675). La falta de previsión de solidaridad en el documento impide exigir litisconsorcio activo necesario (CC 699). Se cita a Llambías sobre el fraccionamiento de obligaciones.

Señales para favorabilidad

Favorable para el ejecutante que reclama su parte en una obligación conjunta sin solidaridad.
Desfavorable para el ejecutado que intenta oponer falta de legitimación por falta de litisconsorcio.
Útil para analizar legitimación activa en mutuos con pluralidad de acreedores. Clasificación: FAVORABLE al ejecutante.

Cita sugerida

PERILLO, GERARDO c/ ENVASADORA ANTARTIDA ARGENTINA SA s/ ejecutivo, CNCom., Sala C, 18/05/2004, SAIJ ID FA04130413, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-314-0314-0ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.