Perin, Ramon Oscar c/ s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: PERIN, RAMON OSCAR c/ s/
• Tribunal: TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA (Sala Penal)
• Fecha: 1994-07-01
• Jurisdicción: Córdoba (Argentina)
• Fuero: PENAL
• Magistrados: CARRERA, PETITTO, AYAN
• ID SAIJ: FA94160054
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-450-0614-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

libertad condicional observancia reglamentos art. 13 CP conducta regular sanción grave examen cualitativo y cuantitativo concepto penitenciario beneficio favorable

Hechos y conflicto

El interno Ramón Oscar Perín solicitó libertad condicional. El tribunal a-quo denegó el beneficio por considerar que una sanción grave (consumo de psicofármacos, 14/6/1992) impedía acreditar la observancia regular de los reglamentos carcelarios exigida por el art. 13 del Código Penal. El interno apeló, sosteniendo que su conducta posterior a la sanción fue ejemplar.

Cuestión jurídica

¿La existencia de una sanción grave impide automáticamente la concesión de la libertad condicional, o debe evaluarse la conducta global y el concepto penitenciario en el período legal?

Decisión y resultado

Favorable al interno. El Tribunal Superior revocó la denegatoria y concedió la libertad condicional. Consideró que la sanción grave no es óbice insalvable si el interno demostró observancia regular de los reglamentos durante el plazo del art. 13 CP, valorando cualitativa y cuantitativamente las calificaciones de conducta (buena, muy buena, ejemplar) y concepto (bueno) desde 1988 hasta 1994, incluso después de la sanción.

Doctrina / criterio relevante

• La "observancia regular" del art. 13 CP no exige una conducta absolutamente intachable sin infracciones; basta un cumplimiento correcto y adecuado de los reglamentos (trabajo, disciplina, educación), sin infracciones graves o repetidas.
• Para determinar la regularidad, debe realizarse un examen cualitativo y cuantitativo de las sanciones dentro del término legal, y si influyeron en el concepto penitenciario (art. 53 Ley de Ejecución Penal). El concepto de la autoridad penitenciaria es un instrumento válido para evaluar el comportamiento.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el interno que solicita libertad condicional:

• El fallo flexibiliza el requisito del art. 13 CP, permitiendo sanciones graves si la conducta global es regular y el concepto penitenciario es bueno.
• Es útil para alegar que una sanción aislada no desvirtúa la observancia regular si luego hay mejoría constante.
• DESFAVORABLE para la posición de la autoridad penitenciaria o fiscal que pretenda denegar el beneficio por cualquier sanción grave.

Cita sugerida

PERIN, RAMON OSCAR c/ s/, Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, Sala Penal, 1 de julio de 1994, ID SAIJ: FA94160054. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-450-0614-9ots-eupmocsollaf