Argus FallosArgus Fallos

Perone, Silvia Ines c/ s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO PENAL ECONOMICO · A · 05/09/2001

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Carátula: PERONE, SILVIA INES c/ s/
  • Tribunal: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO PENAL ECONOMICO
  • Sala: A (conformación: Hendler, Pizzatelli; disidencia: Repetto)
  • Fecha: 2001-09-05
  • Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
  • Fuero: PENAL-TRIBUTARIO
  • ID SAIJ: FA01180123
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-321-0811-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: infracciones tributarias contingencia: administrativo sancionador hechos clave: falta de exhibición comprobante monotributo normas: ley 24977 art.22 - ley 25239 - ley 11683 art.40 - dec.885/98 art.26 doctrina: derogación tácita, reserva legal en materia sancionatoria resultado: revoca sanciones parte favorecida: contribuyente (PERONE) parte perjudicada: Fisco (AFIP) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La contribuyente (monotributista) fue sancionada con multa y clausura por no exhibir públicamente el comprobante de pago del régimen simplificado. Apeló la sanción.

Cuestión jurídica

¿Corresponde aplicar multa y clausura por un único incumplimiento de exhibición del comprobante de pago del monotributo, a la luz de la modificación introducida por la ley 25.239?

Decisión y resultado

Mayoría (Hendler, Pizzatelli): Revoca las sanciones de multa y clausura. Resultado favorable al contribuyente.

  • Voto Hendler: La ley 25.239 derogó tácitamente el art. 22 de la ley 24.977: la nueva sanción solo multa (sin clausura) para reincidencias, por lo que un único incumplimiento no es sancionable.
  • Voto Pizzatelli: Además, no se acreditó la falta de exhibición de la placa de identificación; y el dec. 885/98 excede la reserva legal al ampliar la infracción.
  • Disidencia (Repetto): Confirma las sanciones, por aplicación del art. 26 dec. 885/98.

Doctrina / criterio relevante

  • Derogación tácita: Cuando una ley posterior (25239) establece una sanción menor (solo multa) para el incumplimiento repetido, la norma anterior que sanciona un único incumplimiento con multa y clausura resulta incompatible, debiendo interpretarse que el hecho único no está sujeto a sanción.
  • Reserva de ley: Un decreto reglamentario no puede crear infracciones tributarias no previstas en la ley (art. 40 LPT).

Señales para favorabilidad

  • Favorable para el contribuyente en casos de sanción por único incumplimiento formal (falta de exhibición) en el régimen simplificado.
  • Útil para impugnar sanciones de multa y clausura basadas en el art. 22 ley 24.977 cuando no hay reincidencia.
  • Aplica también para cuestionar reglamentos que agravan sanciones sin base legal.

Cita sugerida

PERONE, SILVIA INES c/ s/, C.N.A.P.E., Sala A, 05/09/2001, FA01180123, SAIJ. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-321-0811-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Perone, Silvia Ines c/ s/, SAIJ, 05/09/2001, 1180123.