Persig, Eugenio N c/ Municipalidad de Rosario s/
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 11/06/1997
Datos de identificación y cita
- Carátula: PERSIG, EUGENIO N c/ MUNICIPALIDAD DE ROSARIO s/ Recurso Contencioso Administrativo de Plena Jurisdicción
- Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- Fecha: 11/06/1997
- Jurisdicción: Santa Fe
- Fuero: Administrativo / Procesal Administrativo
- Magistrados: Ulla, Álvarez, Falistocco, Iribarren
- ID SAIJ: FA97090095
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-590-0907-9ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
materia: administrativo contingencia: cesantía-indemnización hechos clave: desvinculación voluntaria-jubilación por cesantía normas: ley 9286 art. 17 y 23 inc. a, decreto-ordenanza 3844 art. 21 doctrina: necesidad de atacar el acto de cese para reclamar indemnización resultado: rechazo del reclamo parte favorecida: Municipalidad de Rosario parte perjudicada: Eugenio N. Persig fuente: SAIJ
Hechos y conflicto
- El actor (Persig) fue cesanteado por la Municipalidad de Rosario. Reclamó indemnización sin impugnar el decreto de cesantía.
- La Municipalidad opuso falta de acción y defensa de fondo. Del expediente se dedujo que la desvinculación obedeció a la intención del actor de acogerse a la jubilación por cesantía (art. 21 decreto-ordenanza 3844), a la que no podía acceder si renunciaba formalmente.
- El actor extrajo su derecho no del acto de cese sino de la falta de pago de la indemnización.
Cuestión jurídica
- ¿Procede la indemnización por cesantía (art. 23 inc. a ley 9286) sin haber atacado previamente el acto administrativo de cesantía?
- ¿Se afectó la estabilidad del agente cuando la desvinculación fue voluntaria para acceder a la jubilación por cesantía?
Decisión y resultado
- Resultado: Desfavorable para el actor. Se desestima el reclamo indemnizatorio.
- Fundamento: El cobro de la indemnización exige demostrar y anular la ilegitimidad del cese, lo que no ocurrió. Además, la desvinculación fue voluntaria, sin afectación de la estabilidad.
Doctrina / criterio relevante
- La indemnización del art. 23 inc. a) ley 9286 presupone la ilegitimidad del acto de cesantía y la necesidad de atacarlo (anulación).
- En supuestos de "reestructuración" (art. 17), la indemnización procede solo tras un año sin reubicación.
- La verdad jurídica objetiva permite inferir que la desvinculación fue voluntaria para acceder a la jubilación por cesantía, lo que descarta la afectación de la estabilidad.
Señales para favorabilidad
- Desfavorable para el empleado municipal que reclama indemnización sin impugnar el acto de cese.
- Favorable para la Administración demandada que defiende la firmeza del acto de cesantía.
- No relacionado si el caso futuro no involucra cesantía municipal o requisitos de impugnación previa.
Cita sugerida
PERSIG, EUGENIO N c/ MUNICIPALIDAD DE ROSARIO s/ Recurso Contencioso Administrativo de Plena Jurisdicción, CSJ Santa Fe, 11/06/1997, ID SAIJ FA97090095.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Persig, Eugenio N c/ Municipalidad de Rosario s/, SAIJ, 11/06/1997, 97090095.