Argus FallosArgus Fallos

Perticarari, Marcela Betiana c/ la Red Informativa S.r.l. s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 10/04/2018

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Número/Registro: A y S t 281 p 461/465 (SAIJ: FA18090031)
  • Expediente: CUIJ: 21-00511049-9
  • Carátula: PERTICARARI, Marcela Betiana y otro c/ La Red Informativa S.R.L. y otro s/ Queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
  • Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe (CSJ Santa Fe)
  • Fecha: 10 de abril de 2018
  • Jurisdicción: Santa Fe, Argentina
  • Fuero: Constitucional-Procesal (con base laboral)
  • Magistrados: Spuler, Gutierrez (disidente), Netri, Gastaldi, Falistocco (disidente), Erbetta
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-130-0908-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: prueba digital, redes sociales, despido con causa, constatación notarial contingencia: valor probatorio de publicaciones en Facebook, pericial informática hechos clave: actores despedidos por comentarios en Facebook; constatación notarial insuficiente; pericial no ofrecida en tiempo normas: arts. 14 ley 48, Acordada 4/2007 CSJN, arts. 17 y 18 CN doctrina: la carga de probar autenticidad e integridad de documento digital exige pericial informática; la constatación notarial no acredita autoría resultado: se deniega el recurso extraordinario federal parte favorecida: actores (trabajadores) parte perjudicada: demandada (empleadora) fuente: SAIJ FA18090031

Hechos y conflicto

La demandada despidió a los actores con justa causa por publicaciones lesivas en Facebook. Para acreditar la injuria, ofreció una constatación notarial de los perfiles. La Cámara Laboral revocó el fallo de primera instancia y admitió la demanda indemnizatoria, considerando que la prueba digital no era suficiente sin pericial informática. La demandada interpuso queja por inconstitucionalidad (rechazada) y luego recurso extraordinario federal por arbitrariedad.

Cuestión jurídica

¿El recurso extraordinario federal cumple con los requisitos del art. 3 incs. d) y e) de la Acordada 4/2007 de la CSJN? ¿Se configura una cuestión federal bastante (arbitrariedad, debido proceso, defensa en juicio)?

Decisión y resultado

Por mayoría, se deniega la concesión del recurso extraordinario federal. Disidencia de Gutierrez y Falistocco, que votaron por concederlo por estimar que se planteó prima facie una afectación al debido proceso.

Doctrina / criterio relevante

  • Para acreditar la autoría y autenticidad de un documento digital (publicación en redes sociales) no basta una constatación notarial: se requiere una pericial informática que identifique el equipo emisor.
  • La omisión de ofrecer esa pericial en tiempo y forma impide atribuir eficacia probatoria a las transcripciones.
  • La mera discrepancia con la valoración de pruebas comunes no configura arbitrariedad.

Señales para favorabilidad

Posición procesal del futuro caso Favorabilidad
Actor (trabajador que impugna despido con causa basado en redes sociales) FAVORABLE – refuerza que la prueba digital aislada es insuficiente sin pericial.
Demandado (empleador que pretende justificar despido con constatación notarial) DESFAVORABLE – exige un estándar probatorio más alto (pericial informática).
Cualquier parte que alegue arbitrariedad por valoración probatoria en redes sociales MIXTO – la sentencia rechaza la arbitrariedad, pero la disidencia muestra que hay debate.

Cita sugerida

«Perticarari, Marcela Betiana y otro c/ La Red Informativa S.R.L. y otro s/ Queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad», CSJ Santa Fe, 10/04/2018, A y S t 281 p 461/465, SAIJ FA18090031, disponible en [enlace].

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Perticarari, Marcela Betiana c/ la Red Informativa S.r.l. s/, SAIJ, 10/04/2018, 18090031.