Perticarari, Marcela Betiana c/ la Red Informativa S.r.l. s/
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 10/04/2018
Datos de identificación y cita
- Número/Registro: A y S t 281 p 461/465 (SAIJ: FA18090031)
- Expediente: CUIJ: 21-00511049-9
- Carátula: PERTICARARI, Marcela Betiana y otro c/ La Red Informativa S.R.L. y otro s/ Queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
- Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe (CSJ Santa Fe)
- Fecha: 10 de abril de 2018
- Jurisdicción: Santa Fe, Argentina
- Fuero: Constitucional-Procesal (con base laboral)
- Magistrados: Spuler, Gutierrez (disidente), Netri, Gastaldi, Falistocco (disidente), Erbetta
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-130-0908-1ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
materia: prueba digital, redes sociales, despido con causa, constatación notarial contingencia: valor probatorio de publicaciones en Facebook, pericial informática hechos clave: actores despedidos por comentarios en Facebook; constatación notarial insuficiente; pericial no ofrecida en tiempo normas: arts. 14 ley 48, Acordada 4/2007 CSJN, arts. 17 y 18 CN doctrina: la carga de probar autenticidad e integridad de documento digital exige pericial informática; la constatación notarial no acredita autoría resultado: se deniega el recurso extraordinario federal parte favorecida: actores (trabajadores) parte perjudicada: demandada (empleadora) fuente: SAIJ FA18090031
Hechos y conflicto
La demandada despidió a los actores con justa causa por publicaciones lesivas en Facebook. Para acreditar la injuria, ofreció una constatación notarial de los perfiles. La Cámara Laboral revocó el fallo de primera instancia y admitió la demanda indemnizatoria, considerando que la prueba digital no era suficiente sin pericial informática. La demandada interpuso queja por inconstitucionalidad (rechazada) y luego recurso extraordinario federal por arbitrariedad.
Cuestión jurídica
¿El recurso extraordinario federal cumple con los requisitos del art. 3 incs. d) y e) de la Acordada 4/2007 de la CSJN? ¿Se configura una cuestión federal bastante (arbitrariedad, debido proceso, defensa en juicio)?
Decisión y resultado
Por mayoría, se deniega la concesión del recurso extraordinario federal. Disidencia de Gutierrez y Falistocco, que votaron por concederlo por estimar que se planteó prima facie una afectación al debido proceso.
Doctrina / criterio relevante
- Para acreditar la autoría y autenticidad de un documento digital (publicación en redes sociales) no basta una constatación notarial: se requiere una pericial informática que identifique el equipo emisor.
- La omisión de ofrecer esa pericial en tiempo y forma impide atribuir eficacia probatoria a las transcripciones.
- La mera discrepancia con la valoración de pruebas comunes no configura arbitrariedad.
Señales para favorabilidad
| Posición procesal del futuro caso | Favorabilidad |
|---|---|
| Actor (trabajador que impugna despido con causa basado en redes sociales) | FAVORABLE – refuerza que la prueba digital aislada es insuficiente sin pericial. |
| Demandado (empleador que pretende justificar despido con constatación notarial) | DESFAVORABLE – exige un estándar probatorio más alto (pericial informática). |
| Cualquier parte que alegue arbitrariedad por valoración probatoria en redes sociales | MIXTO – la sentencia rechaza la arbitrariedad, pero la disidencia muestra que hay debate. |
Cita sugerida
«Perticarari, Marcela Betiana y otro c/ La Red Informativa S.R.L. y otro s/ Queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad», CSJ Santa Fe, 10/04/2018, A y S t 281 p 461/465, SAIJ FA18090031, disponible en [enlace].
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Perticarari, Marcela Betiana c/ la Red Informativa S.r.l. s/, SAIJ, 10/04/2018, 18090031.