Peruggini Mónica Clarisa c/ Empresa Pullman Gral. Belgrano s/ (SAIJ, 27/10/2009)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ
ID fuente: FA09994725
Carátula: Peruggini Mónica Clarisa c/ Empresa Pullman Gral. Belgrano s/ Daños y Perjuicios
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C
Fecha: 27/10/2009
Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
Fuero: Constitucional / Civil
Magistrados: Guardiola, Rosas, Castro Durán
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-527-4999-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: responsabilidad civil contingencia: pérdida de equipaje hechos clave: pérdida total de valija, tarifa administrativa insuficiente normas: arts. 14, 17, 19, 28 CN; arts. 522, 165 CPCCN; Resol. ST 47/95, 212/02, 498/07; Cód. de Comercio art. 179 doctrina: control de constitucionalidad de tarifas, daño moral en contractual resultado: mixto parte favorecida: actora (parcialmente) parte perjudicada: demandada (parcialmente)

Hechos y conflicto

Pasajera perdió su valija en viaje interurbano (29/06/2007). Demandó por daño emergente ($3.791) y daño moral contra la empresa transportista. La demandada se opuso, invocando el límite tarifario de la Res. ST 212/02 ($504,50). La actora planteó inconstitucionalidad de dicha norma por resultar irrazonable e insuficiente.

Cuestión jurídica

Si la limitación cuantitativa de la indemnización por equipaje no declarado (Res. ST 212/02) es constitucional o debe apartarse por resultar irrazonable en el caso concreto, y si procede el daño moral.

Decisión y resultado

Se confirma la inconstitucionalidad de la tarifa y se eleva la indemnización. Se admite el daño moral ($500) que había sido rechazado en primera instancia. Se modifica la tasa de interés: desde que la sentencia quede firme hasta el pago, se aplica tasa activa del Banco Provincia (descuento documentos comerciales 30 días). Costas de Alzada: 80% demandada, 20% actora.

Doctrina / criterio relevante

La reglamentación puede limitar cuantitativamente un derecho, pero no desnaturalizarlo (art. 28 CN). Si el tope arroja una indemnización sensiblemente menor a la que correspondería por derecho común, es inconstitucional.
El daño moral por pérdida de equipaje procede cuando se afecta la tranquilidad anímica, no es mera molestia.
Tasa de interés: tasa pasiva hasta sentencia firme; luego tasa activa para evitar beneficio del deudor moroso.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para un pasajero que reclame por pérdida de equipaje (daño moral incluido) y pretenda apartarse de tarifas administrativas insuficientes. DESFAVORABLE para la empresa transportista, pues se declara la inconstitucionalidad del tope tarifario y se condena a un monto mayor más daño moral.

Cita sugerida

“Peruggini Mónica Clarisa c/ Empresa Pullman Gral. Belgrano s/ Daños y Perjuicios”, Cám. Apel. Civ. y Com. Sala C, 27/10/2009, SAIJ FA09994725, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-527-4999-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.