Peters Hermanos Compañía Comercial e Industrial Sociedad Anónima c/ Municipalidad de Rosario s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Peters Hermanos Compañía Comercial e Industrial Sociedad Anónima c/ Municipalidad de Rosario s/ Recurso contencioso administrativo de plena jurisdicción
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
• Fecha: 23/12/1998
• Expediente: CSJ Nº 161-91
• Magistrados: Alvarez, Barraguirre, Falistocco, Ulla
• Fuero: Administrativo-Tributario (local)
• Fuente: SAIJ – ID FA98090215
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-512-0908-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: tributario municipal contingencia: repetición de tributos hechos clave: pago por convenio, acto administrativo firme no recurrido normas: arts. 58, 59, 60 Código Tributario Municipal doctrina: firmeza del acto impide repetición administrativa resultado: desestimación parte favorecida: Municipalidad parte perjudicada: contribuyente fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora abonó sumas en concepto de "derechos de registro e inspección" mediante un convenio de pago suscripto en disconformidad. Luego pretendió repetir dichos importes alegando pago indebido. La Municipalidad se opuso porque las obligaciones fueron determinadas por resoluciones administrativas firmes, contra las cuales la contribuyente no interpuso recurso de reconsideración (art. 53 Código Tributario Municipal).

Cuestión jurídica

Si procede la repetición administrativa de tributos cuando el acto de determinación de la deuda ha quedado firme por falta de impugnación oportuna.

Decisión y resultado

La Corte desestimó la repetición. Consideró que la firmeza de los actos que determinaron la obligación tributaria (no recurridos en sede administrativa) obsta a la repetición, conforme el art. 58, segundo párrafo, del Código Tributario Municipal. No obstante, dejó a salvo la posibilidad de repetir en relación a períodos fiscales distintos a los reclamados.

Doctrina / criterio relevante

• La repetición administrativa no procede cuando el acto de determinación tributaria está firme por falta de recurso (reconsideración).
• El pago en disconformidad no subsana la omisión de impugnar el acto firme.
• La firmeza solo impide la repetición de los períodos ya determinados, no de futuros.

Señales para favorabilidad

• DESFAVORABLE para el contribuyente que omitió recurrir el acto determinativo.
• FAVORABLE para la Administración que sostiene la firmeza como obstáculo a la repetición.
• MIXTO si se alega repetición de períodos no firmes: la sentencia deja abierta esa vía.
• NO RELACIONADO si el caso no involucra acto administrativo tributario firme.

Cita sugerida

"Peters Hermanos Compañía Comercial e Industrial Sociedad Anónima c/ Municipalidad de Rosario s/ Recurso Contencioso Administrativo de Plena Jurisdicción", CSJ Santa Fe, 23/12/1998, Expte. CSJ Nº 161-91, SAIJ FA98090215.