Petroleo Challaco Neuquén S.A. c/ Fisco Nacional s/ (SAIJ, 07/12/1938)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ
ID fuente: FA38996937
Carátula: Petroleo Challaco Neuquén S.A. c/ Fisco Nacional s/
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 07/12/1938
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Constitucional (Tributario)
Ámbito: Federal
Instancia: Única
Magistrados: Roberto Repetto, Antonio Sagarna, Luis Linares (voto); Juan Álvarez (Procurador General)
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-739-6998-3ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: tributario contingencia: repetición de impuesto hechos clave: venta de activo, plusvalía, liquidación de sociedad normas: ley 11682 arts. 1,2,4,19,20,22 doctrina: distinción renta-capital, periodicidad resultado: desfavorable al contribuyente parte favorecida: Fisco Nacional parte perjudicada: Petróleo Challaco Neuquén S.A. fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La sociedad actora cesó su actividad el 08/08/1933, enajenando sus derechos mineros y activo por $11.000.000, generando una plusvalía de $4.508.277,96. La Dirección de Impuesto a los Réditos exigió el tributo sobre esa diferencia; la sociedad pagó $165.599,80 bajo protesta. Demandó la repetición del importe más intereses. El Fisco defendió el gravamen como rédito.

Cuestión jurídica

Determinar si la plusvalía obtenida por la venta total del activo constituye "rédito" gravado por la ley Nº 11.682 o un incremento de capital exento.

Decisión y resultado

La CSJN confirmó la sentencia apelada, rechazando la demanda de repetición. Resultado desfavorable para la sociedad actora; favorable al Fisco Nacional.

Doctrina / criterio relevante

El rédito gravado se define por la periodicidad y permanencia de la fuente productora (arts. 1, 2, 4 ley 11.682).
La plusvalía por venta de bienes del activo no es periódica ni proviene de una fuente que subsista, por lo que constituye un acrecentamiento de capital, no renta.
El art. 22 inc. c) ley 11.682 excluye del cómputo de renta bruta el mayor valor por venta de inmuebles, valores u otros bienes del negocio, salvo que la compraventa de esos bienes sea la profesión habitual del contribuyente (no probado en autos).

Señales para favorabilidad

Desfavorable para el contribuyente: la Corte rechazó la repetición, validando que el Fisco cobre el impuesto.
Favorable para el fisco: se confirma la potestad de gravar plusvalías bajo ciertas condiciones.
Útil para analogía fáctica: la doctrina que distingue renta de capital puede citarse a favor del contribuyente si se logra demostrar que la ganancia es excepcional y no periódica, pero el resultado concreto perjudica a quien reclama la devolución.

Cita sugerida

Petróleo Challaco Neuquén S.A. c/ Fisco Nacional s/, CSJN, 07/12/1938, ID SAIJ FA38996937, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-739-6998-3ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.