Petroquímica Comodoro Rivadavia S.A. c/ Provincia de la Pampa s/ (SAIJ, 10/03/2008)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ
ID fuente: FA08340010
Carátula: PETROQUÍMICA COMODORO RIVADAVIA S.A. c/ PROVINCIA DE LA PAMPA s/ MEDIDA CAUTELAR
Tribunal: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA
Sala/Instancia: A / S
Fecha: 10/03/2008
Jurisdicción: La Pampa
Fuero: ADMINISTRATIVO
Ámbito: LOCAL
Magistrados: Julio Alberto PELIZZARI, Eduardo FERNÁNDEZ MENDÍA
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-010-0438-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: contencioso administrativo contingencia: medida cautelar hechos clave: solicitud de suspensión de acto antes de demanda normas: arts. 62, 63, 71 CPCyA La Pampa; art. 187 CPCC La Pampa doctrina: accesoriedad de cautelares; momento de solicitud resultado: rechazo in limine parte favorecida: Provincia de La Pampa parte perjudicada: Petroquímica Comodoro Rivadavia S.A. fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Petroquímica Comodoro Rivadavia S.A. promovió acción contencioso administrativa contra la Provincia de La Pampa y solicitó medida cautelar de suspensión del acto administrativo. Fundó el pedido en el art. 187 y ss. del CPCC provincial, antes de deducir demanda. No acreditó haber solicitado la suspensión en sede administrativa ni haber promovido la acción principal conjuntamente con la cautelar.

Cuestión jurídica

¿Procede una medida cautelar de suspensión de acto administrativo solicitada antes de la interposición de la demanda contencioso administrativa, fundada en el CPCC, cuando la ley local exige su pedido al promover la acción?

Decisión y resultado

Rechazo in limine de la medida cautelar. El STJ de La Pampa declaró inadmisible la petición por no cumplir los presupuestos del art. 62 del CPCyA: debe solicitarse "al promover la acción" y ser accesoria de un proceso principal ya iniciado. La actora no impugnó previamente el acto en sede administrativa ni dedujo la acción principal.

Doctrina / criterio relevante

La medida cautelar en el contencioso administrativo pampeano es accesoria y debe solicitarse junto con la demanda (art. 62 CPCyA).
No es posible solicitar la suspensión antes de la acción principal, a diferencia de otros ordenamientos provinciales.
La remisión supletoria al CPCC (art. 71 CPCyA) no autoriza a prescindir de los requisitos específicos del proceso administrativo.
La falta de impugnación administrativa previa del acto impide habilitar la vía cautelar.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE: para quien pretenda obtener una medida cautelar en La Pampa antes de iniciar la demanda principal o sin agotar la vía administrativa.
FAVORABLE: para la Administración provincial, ya que refuerza el control judicial previo de los requisitos de admisibilidad.
MIXTO: no aplica si el caso futuro cumple con los presupuestos del art. 62 (solicitud simultánea a la demanda e impugnación administrativa previa).

Cita sugerida

"PETROQUÍMICA COMODORO RIVADAVIA S.A. c/ PROVINCIA DE LA PAMPA s/ MEDIDA CAUTELAR", Superior Tribunal de Justicia de La Pampa, Sala A, 10/03/2008, ID SAIJ: FA08340010, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-010-0438-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.