Pianta Elsa M. c/ Delea Hector O. s/
CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · F · 29/03/1988
Datos de identificación y cita
- Número/ID fuente: FA88020184 (SAIJ)
- Carátula: PIANTA ELSA M. c/ DELEA HECTOR O. s/ COBRO DE PESOS
- Tribunal: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL, Sala F
- Magistrados/jueces: BOSSERT, CONDE, NILVE
- Fecha: 29/03/1988
- Jurisdicción: C.A.B.A.
- Fuero: CIVIL
- Ámbito: NACIONAL
- Materia: VICIOS REDHIBITORIOS – ACCIÓN QUANTI MINORIS
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-481-0208-8ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
materia: vicios redhibitorios contingencia: prescripción extintiva hechos clave: compraventa, vicios ocultos, acción quanti minoris, plazo 3 meses normas: art. 4041 Código Civil doctrina: prescripción única para ambas acciones; mala fe no altera plazo resultado: doctrina aplicable, sin parte concreta favorecida parte favorecida: no aplica (doctrina) parte perjudicada: no aplica (doctrina) fuente: SAIJ FA88020184
Hechos y conflicto
No describe un caso concreto; expone doctrina sobre acciones redhibitorias y quanti minoris. Diferencia: la redhibitoria rescinde el contrato si la cosa es inútil para su destino; la quanti minoris reduce el precio si la cosa aún sirve, aunque con imperfecciones.
Cuestión jurídica
Plazo de prescripción de la acción quanti minoris (art. 4041 CC) y si la mala fe del vendedor lo modifica.
Decisión y resultado
No hay decisión sobre un caso. Establece criterio: el plazo de prescripción de 3 meses corre igual para ambas acciones, sin que la mala fe del vendedor lo altere. La buena/mala fe solo incide en la extensión de la indemnización (daño emergente y lucro cesante).
Doctrina / criterio relevante
- "El art. 4041 CC establece prescripción de 3 meses tanto para la acción redhibitoria como para la quanti minoris."
- "La buena o mala fe del vendedor no influye en el plazo de prescripción; solo afecta los límites de la indemnización: en buena fe, solo costo de reparación; en mala fe, también demás daños y perjuicios acreditados."
Señales para favorabilidad
Favorable para: vendedor demandado cuando se alega que la acción prescribió a los 3 meses, incluso si conocía el vicio. Desfavorable para: comprador que ejerció la acción después de 3 meses, pues pierde chance de obtener reducción del precio o rescisión. Mixto: depende del rol procesal y del tiempo transcurrido; si se plantea prescripción, el fallo la favorece (vendedor); si no, el criterio sobre indemnización ampliada por mala fe puede favorecer al comprador.
Cita sugerida
PIANTA ELSA M. c/ DELEA HECTOR O. s/ COBRO DE PESOS – CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL, Sala F (29/03/1988) – SAIJ FA88020184. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-481-0208-8ots-eupmocsollaf
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Pianta Elsa M. c/ Delea Hector O. s/, SAIJ, 29/03/1988, 88020184.