Piastrellini Hugo Alfredo c/ Diario Perfil S.A. s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Piastrellini Hugo Alfredo c/ Diario Perfil S.A. s/
• Tribunal: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO - Sala VIII
• Fecha: 2001-11-06
• Magistrados: Morando - Billoch
• Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: LABORAL | Ámbito: NACIONAL
• Materia: Ley 12.908 (Estatuto del Periodista)
• ID SAIJ: FA01040322
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-223-0401-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: laboral contingencia: relación laboral encubierta hechos clave: cronista turf, remuneración mensual fija, facturación normas: arts. 22 y 23 LCT, art. 43 ley 12.908, art. 15 LE doctrina: presunción de contrato de trabajo, primacía de la realidad, duplicación indemnizatoria resultado: favorable al trabajador parte favorecida: actor parte perjudicada: empleadora fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Un cronista de turf prestó servicios para Diario Perfil S.A., recibiendo una suma mensual fija y emitiendo facturas. La empleadora lo consideró un trabajador autónomo. El actor intimó a regularizar el vínculo laboral y, ante la negativa, se consideró despedido. Reclamó indemnizaciones por despido y duplicación por falta de registro.

Cuestión jurídica

Naturaleza de la relación (laboral vs. autónoma); validez de la intimación registral; procedencia de la duplicación indemnizatoria del art. 15 LE sobre las indemnizaciones del estatuto del periodista.

Decisión y resultado

Se declaró la existencia de un contrato de trabajo (arts. 22 y 23 LCT). La intimación fue válida. Las indemnizaciones de los incs. b, c y d del art. 43 ley 12.908 son duplicables por el art. 15 LE. Fallo favorable al actor.

Doctrina / criterio relevante

• La presunción de contrato de trabajo se activa con la prestación personal de servicios, ajeneidad y remuneración (arts. 22/23 LCT). No se desvirtuó probando que el actor fuese empresario.
• La falta de registro es total; la duplicación del art. 15 LE alcanza a toda indemnización por despido, incluyendo las especiales del estatuto del periodista.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el trabajador (refuerza presunción de laboralidad en vínculos con periodistas, validez de intimación genérica, y duplicación integral). DESFAVORABLE para el empleador (condena a pagar indemnizaciones duplicadas). Útil para casos con facturación mensual fija y servicios personales.

Cita sugerida

Piastrellini Hugo Alfredo c/ Diario Perfil S.A. s/ – Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala VIII, 06/11/2001 – SAIJ FA01040322 – URL.