Picchio, Mirta María c/ Banco Municipal de La Plata s/ (SAIJ, 30/06/1994)

Datos de identificación y cita

Número/ID: FA94013091
Expediente: No especificado
Carátula: Picchio, Mirta María c/ Banco Municipal de La Plata s/
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala I
Fecha: 30/06/1994
Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
Fuero: Civil y Comercial
Magistrados: Crespi – Sosa
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-190-3104-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

Materia: Responsabilidad bancaria
Contingencia: Extravío de cheques
Hechos clave: Depósito de cheques de terceros, rechazo por falta de fondos, pérdida de cheques por el banco
Normas: CCiv. 512, 902, 909, 1068, 1109; CCom. 777 inc.2, 779, 791, 834; Dec.-Ley 4776/63 arts. 38-39
Doctrina: Responsabilidad contractual del banco por custodia y gestión de cheques; culpa del cliente por girar sin fondos
Resultado: Mixto
Parte favorecida: Actora (por responsabilidad del banco por extravío)
Parte perjudicada: Actora (por propia culpa al girar sin descubierto autorizado)
Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora depositó cinco cheques de terceros en el banco demandado. Cuatro fueron extraviados por el banco, lo que impidió su cobro y provocó el rechazo de cheques librados por la actora por falta de fondos. La actora demandó al banco por daños. El banco se defendió alegando que la actora giró sin autorización para descubierto.

Cuestión jurídica

Determinar la responsabilidad del banco por extravío de cheques depositados y la culpa concurrente del cliente por libramiento sin fondos suficientes.

Decisión y resultado

Decisión: Se confirma la responsabilidad del banco por incumplimiento del servicio de custodia y gestión, pero se reconoce la culpa de la actora por girar en descubierto sin autorización.
Resultado: Mixto; ambas partes tienen responsabilidad.

Doctrina / criterio relevante

El banco tiene un deber de custodia y gestión diligente de cheques depositados (arts. 499, 505 CCiv.; 791, 834 CCom.), y su responsabilidad contractual no se agota con presentar al cobro.
El cliente debe contar con fondos suficientes al librar cheques salvo autorización expresa para descubierto (arts. 512 CCiv.; 777 inc.2, 779 CCom.).
La culpa se mide según la condición especial de los agentes (arts. 902, 909 CCiv.).

Señales para favorabilidad

Favorable para sostener responsabilidad bancaria por extravío de cheques. Desfavorable si se intenta imputar responsabilidad exclusiva al banco en casos donde el cliente giró sin cobertura. Mixto porque atribuye culpas concurrentes.

Cita sugerida

Picchio, Mirta María c/ Banco Municipal de La Plata s/, Cám. Apel. Civ. y Com. La Plata, Sala I, 30/06/1994, ID SAIJ FA94013091.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.