Picco Carlos Eduardo c/ s/
CAMARA DE APELACIONES EN LO PENAL · 25/03/1994
Datos de identificación y cita
- Fuente: SAIJ
- ID fuente: FA94163979
- Carátula: PICCO CARLOS EDUARDO c/ s/
- Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Penal, Sala C
- Fecha: 25/03/1994
- Jurisdicción: Córdoba
- Fuero: Procesal Penal
- Magistrados: Gilardoni, Funes, Mallia Bresoli
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-979-3614-9ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
materia: penal-procesal contingencia: nulidad auto elevación a juicio hechos clave: omisión de resolver situación de coprocesados normas: arts. 361, 171, 172 CPP Córdoba; art. 40 Const. Córdoba; art. 18 Const. Nacional doctrina: garantía defensa en juicio resultado: nulidad declarada de oficio parte favorecida: imputado recurrente (Picco) parte perjudicada: acusación fuente: SAIJ FA94163979
Hechos y conflicto
En el auto de elevación a juicio se omitió decidir la situación de varios imputados (solo se resolvió respecto de uno). La defensa de Picco planteó la nulidad. El tribunal analiza si dicha omisión viola garantías constitucionales.
Cuestión jurídica
Si la omisión de incluir a todos los imputados en el auto de elevación a juicio constituye nulidad absoluta y debe ser declarada de oficio.
Decisión y resultado
El tribunal declara la nulidad absoluta del auto de elevación a juicio (y de todos los actos consecutivos) por violar el art. 361 CPP (que exige decisión respecto de todos los imputados) y las garantías de defensa en juicio (arts. 40 Const. Córdoba; 18 Const. Nacional). Resultado: favorable al recurrente.
Doctrina / criterio relevante
El auto de elevación a juicio es la asunción jurisdiccional fundada de la acusación controvertida. Su omisión respecto de algún imputado afecta la defensa en juicio y acarrea nulidad absoluta (art. 171 inc. 3° CPP), declarable de oficio en cualquier estado del proceso (art. 172 CPP).
Señales para favorabilidad
FAVORABLE para quien alegue que la falta de tratamiento simultáneo de todos los imputados en el auto de elevación vicia de nulidad el procedimiento. DESFAVORABLE para la acusación o parte que sostenga la validez del trámite parcial.
Cita sugerida
“PICCO CARLOS EDUARDO c/ s/”, Cámara de Apelaciones en lo Penal de Córdoba, Sala C, 25/03/1994, ID SAIJ FA94163979, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-979-3614-9ots-eupmocsollaf.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Picco Carlos Eduardo c/ s/, SAIJ, 25/03/1994, 94163979.