Pirán Balcarce Carlos y Martínez Castro María c/ s/ (SAIJ, 22/02/1990)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ
ID fuente: FA90011653
Carátula: Pirán Balcarce Carlos y Martínez Castro María c/ s/
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala I
Fecha: 22/02/1990
Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
Fuero: Civil y Comercial
Magistrados: Montes de Oca - Furst - Arazi
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-356-1100-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

sucesiones legítimo abono acreedor oposición herederos incidente costas arts. 3474-3475 CC arts. 68-69 CPCC desfavorable para acreedor favorable para herederos

Hechos y conflicto

Un acreedor solicitó que se declare su crédito contra el causante como de legítimo abono y se le abone de inmediato. Los herederos se opusieron, total o parcialmente. El acreedor pidió apertura a prueba.

Cuestión jurídica

¿Puede declararse un crédito como de legítimo abono y abonarse de inmediato cuando existe oposición de alguno de los herederos? ¿Cabe apertura a prueba en el incidente?

Decisión y resultado

Desfavorable para el acreedor. No corresponde declarar el crédito como de legítimo abono si hay oposición de uno solo de los herederos. No cabe apertura a prueba. El acreedor debe intentar la vía que hubiera correspondido en vida del causante, sin que obste el cambio de sujeto pasivo o el fuero de atracción sucesorio. Costas en el orden causado (arts. 68 y 69 CPCC).

Doctrina / criterio relevante

El reconocimiento de un crédito como de legítimo abono depende exclusivamente de la voluntad de todos los herederos. La oposición de uno solo impide tener al peticionario como "acreedor reconocido" en los términos de los arts. 3474-3475 CC. No hay etapa probatoria si hay oposición: el acreedor debe recurrir a la vía ordinaria (la que tenía en vida del causante).

Señales para favorabilidad

Desfavorable para el acreedor que busca cobro rápido en el sucesorio sin consentimiento unánime de herederos.
Favorable para los herederos que se oponen al pago de un crédito.
No relacionado si el caso no involucra legítimo abono u oposición de herederos.
Mixto si hay conformidad parcial: la oposición de un solo heredero bloquea el trámite, pero el acreedor conserva su acción ordinaria.

Cita sugerida

“Pirán Balcarce Carlos y Martínez Castro María c/ s/”, Cám. Apel. Civ. y Com. Bs. As., Sala I, 22/02/1990, ID SAIJ FA90011653, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-356-1100-9ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.