Pisani, Roque I. c/ s/
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · PENAL · 06/08/1993
Datos de identificación y cita
- Carátula: PISANI, ROQUE I. c/ s/ INJURIAS REITERADAS - QUERELLANTE: PANDOLFI, RAUL O. S/ CASACION
- Tribunal: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (Sala Penal)
- Fecha: 1993-08-06
- Jurisdicción: Río Negro
- Fuero: PROCESAL-PENAL
- Magistrados: LEIVA, FLORES, ECHARREN
- ID SAIJ: FA93051725
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-527-1503-9ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
recurso extraordinario federal arbitrariedad cuestión federal denegatoria procesal penal doctrina Santillán improcedencia
Hechos y conflicto
Se trata de un recurso extraordinario federal interpuesto contra una sentencia del Superior Tribunal de Justicia de Río Negro, en el marco de una causa por injurias reiteradas. El recurrente invocó arbitrariedad y garantías constitucionales, sin precisar una relación directa e inmediata con normas federales. El tribunal analiza la admisibilidad del recurso.
Cuestión jurídica
Determinar si el recurso extraordinario federal cumple con los requisitos de procedencia (cuestión federal, relación directa) o si se basa únicamente en normas de derecho común, lo que obsta su concesión.
Decisión y resultado
Denegar el recurso extraordinario federal. Se rechaza la admisibilidad por inexistencia de cuestión federal directa y por intentar reabrir discusión sobre hechos y normas comunes ya resueltos.
- Parte favorecida: La contraparte del recurrente (beneficiaria del rechazo del recurso).
- Parte perjudicada: Quien interpuso el recurso extraordinario federal (recurrente no identificado específicamente).
Doctrina / criterio relevante
- No basta invocar garantías constitucionales; se exige relación directa e inmediata entre la cuestión decidida y las normas federales invocadas.
- La arbitrariedad no es una tercera instancia ni sustituye el criterio de los jueces de la causa.
- Si existen fundamentos no federales suficientes, el recurso extraordinario resulta improcedente (doctrina de fallos: "Santillán", "Spada", "Cima").
Señales para favorabilidad
DESFAVORABLE para quien pretende interponer recurso extraordinario federal apoyado en arbitrariedad sin demostrar cuestión federal directa. FAVORABLE para la parte que se opone al recurso, al cerrar la vía extraordinaria y confirmar la sentencia del tribunal superior provincial. Útil para argumentar improcedencia en casos donde se reeditan cuestiones de derecho común.
Cita sugerida
PISANI, ROQUE I. c/ s/ INJURIAS REITERADAS - QUERELLANTE: PANDOLFI, RAUL O. S/ CASACION, Superior Tribunal de Justicia de Río Negro (Sala Penal), 06/08/1993, SAIJ ID FA93051725, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-527-1503-9ots-eupmocsollaf
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Pisani, Roque I. c/ s/, SAIJ, 06/08/1993, 93051725.