"Pitarello Sara Luisa c/ EN -SIDE- s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID fuente: FA07100084 (SAIJ)
• Carátula: Pitarello Sara Luisa c/ EN -SIDE- s/ Hábeas Data
• Tribunal: CÁMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL, Sala II
• Fecha: 17/04/2007
• Jurisdicción: C.A.B.A., Federal
• Fuero: Contencioso Administrativo Federal (materia procesal civil)
• Magistrados: Damarco, Garzón de Conte Grand, Herrera
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-480-0017-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: hábeas data materia: juicio ejecutivo contingencia: inadmisibilidad por falta de reclamo administrativo previo hechos clave: instrumento no protocolizado; falta de testigos; deuda líquida insuficiente normas: art. 523 CPCcN; arts. 979, 984, 993 CC; ley de hábeas data doctrina: requisitos formales del título ejecutivo; obligatoriedad del reclamo administrativo previo resultado: desfavorable para el actor parte favorecida: EN - SIDE (demandada) parte perjudicada: Pitarello Sara Luisa fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

No surge del texto si es un juicio ejecutivo o una acción de hábeas data. El tribunal analiza: (i) la falta de idoneidad de un documento como título ejecutivo por carecer de protocolización notarial y testigos (arts. 979, 984, 993 CC); (ii) la necesidad de agotar el reclamo administrativo previo antes de acudir a la justicia en materia de hábeas data, pues la ley exige que el responsable del banco de datos se pronuncie en forma fundada.

Cuestión jurídica

Determinar si un instrumento privado no reconocido judicialmente ni protocolizado constituye título ejecutivo hábil (art. 523 CPCcN, incs. 1 y 2) y si, en una acción de hábeas data, es exigible el reclamo administrativo previo.

Decisión y resultado

Resultado desfavorable para el actor. El tribunal rechazó la pretensión ejecutiva (presumiblemente) y/o declaró inadmisible la acción de hábeas data por no haberse cumplido el reclamo administrativo previo. No se especifica si el fallo es firme.

Doctrina / criterio relevante

• Título ejecutivo: Para ser instrumento público debe contar con la fe del escribano y testigos en su suscripción; la simple deuda líquida no basta (arts. 979, 984, 993 CC). Un documento privado no protocolizado ni reconocido judicialmente no es título ejecutivo hábil (art. 523, inc. 2 CPCcN).
• Hábeas data: El reclamo administrativo previo es un requisito sustancial, no un mero formalismo. Solo si el pedido no es satisfecho, el informe es insuficiente o no se rectifican/suprimen los datos, se habilita la instancia judicial.

Señales para favorabilidad

• Desfavorable para quien pretenda ejecutar un título sin formalidades notariales (ausencia de testigos/protocolización).
• Desfavorable para quien inicie una acción de hábeas data sin previo reclamo administrativo ante el responsable del banco de datos.
• Favorable para quien invoque la falta de requisitos formales del título ejecutivo o la omisión del reclamo administrativo como defensa.
• Mixto: la doctrina sobre reclamo administrativo previo es aplicable en cualquier hábeas data, pero depende de si la parte cumplió o no con esa carga.

Cita sugerida

Pitarello Sara Luisa c/ EN -SIDE- s/ Hábeas Data, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala II, 17/04/2007, SAIJ FA07100084. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-480-0017-0ots-eupmocsollaf