PIVOT SRL c/ Bco. Nación Argentina s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: PIVOT SRL c/ Bco. Nación Argentina s/
• Tribunal: CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL – Sala I
• Fecha: 19/03/1998
• Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Administrativo | Ámbito: Federal
• Magistrados: Licht, Coviello, Buján
• Fuente: SAIJ – ID FA98100191 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-191-0018-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: contrato administrativo contingencia: revisión de precio / inflación hechos clave: pago sin reserva, reclamo tardío, finalización de entregas normas: art. 1198 CC, ley 21.391, dec. 5720/72 doctrina: buena fe, teoría de la imprevisión, carga de la prueba resultado: desfavorable parte favorecida: Banco Nación parte perjudicada: PIVOT SRL fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

PIVOT SRL celebró un contrato de suministro con el Banco Nación. Finalizadas las entregas y pendientes las dos últimas cuotas del precio, reclamó revisión del precio por desequilibrio de la ecuación económica financiera debido a inflación. El banco se opuso.

Cuestión jurídica

¿La percepción sin reserva del precio original en un contrato administrativo de suministro (decreto 5720/72) impide el posterior reclamo de actualización monetaria por inflación? ¿Procede la teoría de la imprevisión cuando el reclamo se formula después de cumplidas las prestaciones?

Decisión y resultado

Desestimó la demanda. La Sala rechazó la pretensión de revisión del precio. El juez Buján (voto mayoritario) consideró que el reclamo tardío viola la buena fe contractual, y que la inflación crónica no constituye un hecho imprevisible que justifique la aplicación del art. 1198 CC. Además, no se probó un perjuicio concreto en la ecuación del contrato.

Doctrina / criterio relevante

• La doctrina del plenario "Compañía Integral de Alimentos S.A." no es aplicable per se; falta la norma legal o contractual que integre el reajuste al precio adeudado.
• El contratista debe reclamar oportunamente durante la ejecución; no puede esperar a finalizar las prestaciones para invocar imprevisión.
• La inflación constante exige previsión y mecanismos contractuales de ajuste; su mera existencia no acredita excesiva onerosidad sobreviniente.
• Pesa sobre el actor la carga de probar el concreto desequilibrio económico.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para el contratista que reclama ajuste de precio después de cumplir sus prestaciones y sin reserva. FAVORABLE para la Administración Pública contratante que se opone a revisiones tardías no previstas normativamente. El fallo refuerza la doctrina de la buena fe y la necesidad de reclamo tempestivo. No es útil para sostener pretensiones de reajuste por inflación genérica sin prueba específica.

Cita sugerida

PIVOT SRL c/ Bco. Nación Argentina s/, Cám. Nac. Apel. Cont. Adm. Fed., Sala I, 19/03/1998, ID SAIJ FA98100191, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-191-0018-9ots-eupmocsollaf