Planchadell, Enrique Ignacio c/ Caja Nacional de Ahorro y Seguro s/ (SAIJ, 26/10/1995)

Datos de identificación y cita

Carátula: PLANCHADELL, ENRIQUE IGNACIO c/ CAJA NACIONAL DE AHORRO Y SEGURO s/ cobro de seguro
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala II
Fecha: 26/10/1995
Magistrados: Vocos Conesa, Bonifati, Mariani de Vidal
Jurisdicción: C.A.B.A. (Federal)
Fuero: Comercial-Civil
ID SAIJ: FA95030713
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-317-0305-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: seguro automotores contingencia: mora del asegurador hechos clave: hurto, demora en pago, valor reposición normas: art. 377 CPCC doctrina: compensatio lucri cum damno resultado: mixto parte favorecida: actor (en valor vehículo) parte perjudicada: actor (en daño moral) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Automotor adquirido nuevo el 3/4/1990, hurtado el 28/12/1990. La aseguradora pagó tardíamente (casi 5 años después), pretendiendo indemnizar con valor de un vehículo 1990. Los actores reclamaron valor de reposición actualizado y daños por privación de uso y daño moral.

Cuestión jurídica

Cómo calcular la indemnización cuando el asegurador incurre en mora y el pago se efectúa varios años después del siniestro.

Decisión y resultado

Mixto: Hizo lugar parcialmente. La aseguradora debe pagar el valor de un vehículo de similares características pero modelo del año en que cumple la sentencia, considerando la antigüedad real al hurto (8,5 meses). Rechazó el daño moral por falta de prueba y aplicó compensatio lucri cum damno a la privación de uso.

Doctrina / criterio relevante

La mora del asegurador no puede beneficiarlo: debe pagar un vehículo equivalente al del año de pago, no del año del siniestro.
Para la privación de uso, deben compensarse gastos y ahorros (combustible, seguro, desgaste) mediante compensatio lucri cum damno.
El daño moral en incumplimiento contractual es de interpretación restrictiva; requiere prueba específica.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien alega que la mora del asegurador obliga a actualizar el valor del bien al momento del pago.
Desfavorable para quien reclama daño moral sin prueba (carga probatoria no cumplida).
Mixto: útil para argumentar sobre valor de reposición dinámico y mora, pero no para daño moral automático.

Cita sugerida

PLANCHADELL, ENRIQUE IGNACIO c/ CAJA NACIONAL DE AHORRO Y SEGURO s/ cobro de seguro, CNACivComFed, Sala II, 26/10/1995, ID SAIJ FA95030713, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-317-0305-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.