Argus FallosArgus Fallos

Plaza Miguel David c/ Nelida Garin de Caligaris s/

CAMARA DE APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL · 07/10/1988

Resumen

Datos de identificación y cita

  • ID SAIJ: FA88161245
  • Carátula: PLAZA MIGUEL DAVID c/ NELIDA GARIN DE CALIGARIS s/ [ejecutivo]
  • Tribunal: CÁMARA DE APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL, Sala C
  • Fecha: 1988-10-07
  • Jurisdicción: Córdoba
  • Fuero: CIVIL - COMERCIAL
  • Magistrados: GAVIER TAGLE, FONTAINE, DÍAZ REYNA
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-542-1618-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: juicio ejecutivo contingencia: abstracción cambiaria hechos clave: cheque robado, tercero de buena fe normas: Dec. Ley 4776/63 (arts. 34 inc.4, 38), Cód. Com. art. 112 doctrina: autonomía del cheque, inoponibilidad de excepciones personales resultado: favorable parte favorecida: actor (tenedor) parte perjudicada: demandado (emisor) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El demandado sufrió el robo de cheques. El actor los adquirió de buena fe. El demandado denunció el robo y solicitó el no pago al banco. El actor promovió juicio ejecutivo para cobrar los títulos.

Cuestión jurídica

Si la denuncia de robo extingue los derechos cambiarios del tenedor legítimo y obsta a la acción ejecutiva.

Decisión y resultado

La Cámara rechazó la defensa del demandado. Falló a favor del actor, declarando procedente la ejecución. Costas al demandado.

Doctrina / criterio relevante

  • El cheque es un título autónomo y abstracto (Dec. Ley 4776/63).
  • La autonomía implica que cada adquirente obtiene un derecho originario, no derivado.
  • La abstracción desvincula el documento de la causa; al tercero de buena fe no se le oponen excepciones personales de tenedores anteriores (art. 112 Cód. Com.).
  • La denuncia policial solo impide el pago (art. 34 inc.4), pero no extingue derechos cambiarios ni la vía ejecutiva (art. 38).

Señales para favorabilidad

  • Favorable si se representa al tenedor de buena fe de un título sustraído (protege su acción ejecutiva).
  • Desfavorable si se defiende al emisor que perdió el título (no exime de la obligación cambiaria).
  • Mixto/No relacionado si el caso no involucra terceros de buena fe o títulos abstraídos.

Cita sugerida

“PLAZA MIGUEL DAVID c/ NELIDA GARIN DE CALIGARIS s/ [ejecutivo]”, Cám. Apel. Civ. y Com., Sala C, Córdoba, 07/10/1988, ID SAIJ FA88161245. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-542-1618-8ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Plaza Miguel David c/ Nelida Garin de Caligaris s/, SAIJ, 07/10/1988, 88161245.