Poblete Montenegro, Roberto c/ Bessone, Raúl Osvaldo y otro s/
CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · E · 07/04/2022
Datos de identificación y cita
- Carátula: Poblete Montenegro, Roberto c/ Bessone, Raúl Osvaldo y otro s/ ordinario
- Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala E
- Magistrados: Sala, Bargalló, Monclá
- Fecha: 07/04/2022
- Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
- Fuero: Comercial-Procesal
- ID SAIJ: FA22130475
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-574-0312-2ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
materia: sociedades contingencia: compraventa de acciones hechos clave: carta compromiso, plazo de 3 años, falta de venta normas: CCOM 217, CCCN 1063 doctrina: interpretación literal resultado: revocación, admisión de demanda parte favorecida: actor parte perjudicada: codemandados fuente: SAIJ
Hechos y conflicto
El actor transfirió el 10% de sus acciones a los codemandados. Las partes suscribieron una "carta compromiso" por la cual los compradores se obligaban a pagar una suma adicional si la sociedad era vendida/transferida en 3 años, o si transcurrido ese plazo no se concretaba la venta. Transcurridos 3 años sin enajenación, el actor demandó el saldo impago. La primera instancia rechazó la acción.
Cuestión jurídica
Interpretación de la carta compromiso: ¿procedía el pago adicional al no producirse la venta de la sociedad en el plazo de 3 años?
Decisión y resultado
La Sala revocó la resolución recurrida y admitió la demanda. Los codemandados deben pagar la diferencia de precio entre el valor de las acciones al momento de la transferencia y su valor 3 años después, conforme lo pactado.
Doctrina / criterio relevante
Cuando la redacción del contrato es clara y no ofrece dudas, no cabe apartarse de la literalidad de sus términos (CCOM 217, hoy CCCN 1063). La interpretación debe ajustarse a la expresión precisa del texto, sin admitir prueba tendiente a atribuir un sentido diverso.
Señales para favorabilidad
FAVORABLE para el vendedor (actor) que reclama el pago de un saldo condicionado al transcurso del tiempo sin venta. DESFAVORABLE para el comprador (codemandado) que se resiste a pagar. Sirve como precedente en casos de cláusulas claras con condición resolutoria o plazo cierto.
Cita sugerida
Poblete Montenegro, Roberto c/ Bessone, Raúl Osvaldo y otro s/ ordinario, CNCom., Sala E, 07/04/2022, ID SAIJ FA22130475, disponible en [enlace].
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Poblete Montenegro, Roberto c/ Bessone, Raúl Osvaldo y otro s/, SAIJ, 07/04/2022, 22130475.