Polanco, Diego Iván y otra s/ legajo de control
CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL · 07/07/2026
Cita
«Polanco, Diego Iván y otra s/ legajo de control» – Cámara Federal de Casación Penal, Sala II, 07/07/2026, causa FLP 387/2024/TO1/11/1/CFC2, registro 844/26 – ID SAIJ FA26260264.
Hechos y conflicto
El Tribunal Oral Federal n.º 1 de La Plata prorrogó la prisión preventiva de Diego Iván Polanco y Yésica Romina Vega por seis meses desde el 18/7/2026 o hasta la finalización del debate, invocando el art. 1 de la ley 24.390. El debate oral y público estaba fijado para el 13/7/2026. El caso llega a Casación para control de la medida.
Cuestión y decisión
La Cámara debía verificar si la prórroga de la preventiva cumplía las condiciones del art. 1 de la ley 24.390. Resolvió tomar nota de la prórroga y encomendar al tribunal de juicio que, mediante todas las herramientas tecnológicas disponibles, garantice el comienzo del debate en la fecha señalada e imprima celeridad al proceso. Decisión confirmatoria de la prórroga (perjudica a los imputados), pero con mandato de celeridad procesal.
Doctrina y señales de favorabilidad
La prórroga de la prisión preventiva resulta procedente cuando se apoya en el art. 1 de la ley 24.390 y existe fecha de inicio del debate oral fijada. El fallo valida la detención continuada, por lo que resulta desfavorable para la defensa; sin embargo, contiene una herramienta útil para exigir que el juicio comience en la fecha prevista y se desarrolle sin dilaciones. Puede emplearse como antecedente para pedir celeridad o impugnar demoras, pero no para cuestionar la prórroga en sí. Clasificación general: desfavorable/mixto según el uso que se haga del mandato de celeridad.
Tags
prisión preventiva; prórroga; ley 24.390; debate oral; celeridad; Casación; imputados
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Polanco, Diego Iván y otra s/ legajo de control, SAIJ, 07/07/2026, 26260264.