Polito Benito Italo Argentino y Otros c/ s/ (SAIJ, 26/08/2004)

Datos de identificación y cita

Número/ID: FA04240662 (SAIJ)
Carátula: POLITO BENITO ITALO ARGENTINO Y OTROS c/ s/
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Tucumán, Sala Civil y Penal
Fecha: 26/08/2004
Jurisdicción: Tucumán (Argentina)
Fuero: Penal
Magistrados: Gandur, Brito, Aréa Maidana
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-266-0424-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

penal, robo agravado con arma, abuso sexual, casación, inimputabilidad, prueba insuficiente, certeza judicial, in dubio pro reo, condena confirmada, absolución confirmada, doctrina casatoria

Hechos y conflicto

El imputado Brandán fue condenado a 12 años por robo agravado con arma de fuego (art. 166 inc. 2 CP) en perjuicio de Dell Ospedalle. La defensa invocó: falta de prueba del arma (no secuestrada) e inimputabilidad por adicción al alcohol y cocaína. En primera instancia fue absuelto por abuso sexual, pero la sentencia omitió el pronunciamiento absolutorio en la parte dispositiva.

Cuestión jurídica

Si la casación puede revisar la valoración de la prueba (uso de arma e inimputabilidad) y si corresponde integrar la sentencia con la absolución omitida.

Decisión y resultado

Desestimatorio del recurso de casación de Brandán. Se confirma la condena por robo agravado. Se integra la sentencia agregando la absolución por abuso sexual en favor de Brandán y Albarracín (art. 406 CPP, duda).

Doctrina / criterio relevante

La casación no revisa hechos ni prueba salvo arbitrariedad o absurdo manifiesto (no configurado).
El in dubio pro reo no opera si el tribunal expresa certeza positiva fundada en prueba (testimonios de víctimas).
La inimputabilidad por intoxicación requiere probar inconsciencia total al momento del hecho (mera invocación de adicción es insuficiente).
La sentencia es una unidad lógica; la parte dispositiva debe reflejar la fundamentación, pudiendo el superior integrar la omisión.

Señales para favorabilidad

MIXTO – Favorable al imputado en cuanto se confirma la absolución por abuso sexual. Desfavorable para quien busque impugnar una condena basada en prueba testimonial no corroborada físicamente (el tribunal rechazó el agravio). Favorable para la fiscalía al mantener la condena por robo agravado. Útil para sostener que la ausencia de secuestro del arma no impide la condena si hay testimonio directo y coherente de las víctimas.

Cita sugerida

POLITO BENITO ITALO ARGENTINO Y OTROS c/ s/ – Corte Suprema de Justicia de Tucumán (Sala Civil y Penal), 26/08/2004, SAIJ FA04240662. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-266-0424-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.