Porcel, Nancy Graciela c/ Endial SA y otros s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID: FA19130641
• Carátula: Porcel, Nancy Graciela c/ Endial SA y otros s/ ordinario
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala D
• Fecha: 26/09/2019
• Jurisdicción: CABA (Nacional)
• Fuero: Comercial
• Magistrados: Heredia – Vassallo
• Fuente: SAIJ | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-146-0319-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

simulación quiebra acción revocatoria cesión de créditos inoponibilidad de persona jurídica prescripción rebeldía fraude procesal retentio possessionis acreedor cesionario

Hechos y conflicto

Una acreedora por cesión en proceso de quiebra demandó simulación ilícita contra el fallido y una SA. El fallido había adquirido un inmueble manifestando que lo hacía con dinero de la SA y para ella; luego, la SA aceptó la operación. La actora sostuvo que los actos eran simulados para sustraer el bien de la liquidación falencial. Los codemandados fueron declarados rebeldes. Se opuso excepción de prescripción.

Cuestión jurídica

• Si la acción de simulación ejercida por un tercero (acreedor cesionario) estaba prescripta (cómputo del dies a quo).
• Si resultaban simulados la compra del inmueble y la aceptación posterior, y si procedía la inoponibilidad de la persona jurídica de la SA.

Decisión y resultado

Resultado: Favorable a la actora (acreedora cesionaria). Se confirma la sentencia de grado que:

• Admite la demanda de simulación, declarando la nulidad de la adquisición del inmueble y del acto de aceptación por la SA.
• Declara la inoponibilidad de la persona jurídica de la SA respecto de todos los acreedores del quebrado.
• Desestima la excepción de prescripción.
• Impone costas a los codemandados.

Parte favorecida: Acreedora cesionaria / masa de acreedores. Parte perjudicada: Fallido y SA codemandada.

Doctrina / criterio relevante

1. Prescripción – dies a quo en simulación por tercero: El plazo comienza cuando el impugnante toma conocimiento cierto y cabal de la ficción, no desde la fecha del acto ni su inscripción registral (CNCiv Sala E, 27/12/79; Sala K, 30/09/99; Sala L, 26/06/95). Las meras sospechas no bastan.
2. Prueba de la simulación: Cuando la acción se ejerce para incrementar el activo de la quiebra, la simulación puede acreditarse por todos los medios, incluso presunciones (CNCom Sala B, 27/03/01). La retentio possessionis (posesión retenida por el fallido) es indicio axial de simulación.
3. Simulación lícita que deviene ilícita: Una simulación originariamente lícita puede transformarse en ilícita si la estructura societaria se utiliza para defraudar a los acreedores en la quiebra.
4. Rebeldía: La simulación puede declararse con base en la rebeldía (CNCom Sala A, 21/11/69).

Señales para favorabilidad

• Favorable para el acreedor que impugna actos simulados en un concurso o quiebra, especialmente si la acción es ejercida por cesionario de créditos.
• Desfavorable para el deudor fallido y la sociedad instrumental que intente ocultar bienes.
• Útil para argumentar el dies a quo de la prescripción en acciones de simulación (conocimiento efectivo, no mera registración).
• Útil para sostener que la prueba por presunciones es admisible cuando la acción beneficia a la masa de acreedores.

Cita sugerida

Porcel, Nancy Graciela c/ Endial SA y otros s/ ordinario, CNCom, Sala D, 26/09/2019, ID SAIJ FA19130641, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-146-0319-1ots-eupmocsollaf