Porta Hermanos y Lobeto S.a.c.i.f. y F. c/ Diseño "a" - Equipamiento Integral S.a.c.i.f. y C. s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: PORTA HERMANOS Y LOBETO S.A.C.I.F. y F. c/ DISEÑO "A" - EQUIPAMIENTO INTEGRAL S.A.C.I.F. y C. s/ Cobro de pesos
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala A/C
• Fecha: 1985-03-28
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Comercial | Ámbito: Nacional
• Magistrados: Jarazo Veiras Barrancos y Vedia Viale
• ID SAIJ: FA85130005 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-500-0315-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: compraventa mercantil contingencia: carga de la prueba hechos clave: transporte incidental, pago de flete por tercero normas: arts. 767 y ss. CC doctrina: distinción entre relación de compraventa y relación de transporte resultado: no surge del texto parte favorecida: no determinable fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El fallo no relata hechos concretos del caso. Analiza la distinción entre dos situaciones posibles:

• Vendedor-transportista: una misma persona es vendedor y acarreador; demanda por flete como derecho contractual propio contra el comprador-cargador.
• Vendedor-pagador del flete: el vendedor paga el flete a un tercero transportista y luego acciona contra el comprador-cargador, subrogándose en los derechos del porteador.

Cuestión jurídica

Determinar la extensión de la carga de la prueba en la acción de cobro del flete, según el vínculo entre compraventa y transporte.

Decisión y resultado

No se expresa decisión concreta (el texto es un fragmento doctrinario). Se establece la regla probatoria:

• Si el vendedor es transportista → basta probar el contrato mixto (compraventa + transporte) y la obligación de pagar el flete.
• Si el vendedor pagó el flete de un tercero → debe probar el contrato de transporte entre el comprador y el tercero, y el pago efectuado.

Doctrina / criterio relevante

Regla: Cuando la compraventa es solo ocasional para el transporte, hay dos relaciones jurídicas independientes. La carga de la prueba varía según quién acciona: si el vendedor es porteador, prueba el vínculo contractual directo; si se subroga, debe probar el contrato de transporte y el pago.

Señales para favorabilidad

Este fragmento es indeterminado respecto de un resultado concreto. Es favorable a la parte que, según su posición, deba acreditar menos extremos (vendedor-transportista) o requiera prueba más completa (vendedor-pagador). Mixto o no relacionado si el caso no encaja en estas hipótesis. Útil para argumentar sobre carga probatoria en acciones de flete.

Cita sugerida

PORTA HERMANOS Y LOBETO S.A.C.I.F. y F. c/ DISEÑO "A" - EQUIPAMIENTO INTEGRAL S.A.C.I.F. y C. s/ Cobro de pesos, CNCom., Sala A/C, 28/03/1985, ID SAIJ FA85130005, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-500-0315-8ots-eupmocsollaf