"PORTELA, Jorge Luis c/ E.N. (Mrio. de Just. Seg. Y DDHH -P.N.A.) s/ (SAIJ, 26/06/2012)

Datos de identificación y cita

Carátula: "PORTELA, Jorge Luis c/ E.N. (Mrio. de Just. Seg. Y DDHH -P.N.A.) s/ Ordinario"
Tribunal: Cámara Federal de Apelaciones de San Martín, Sala I
Magistrados: Dres. Barral, Culotta, Fossati
Fecha: 26/06/2012
Fuente: SAIJ, ID FA12270119
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-911-0722-1ots-eupmocsollaf
Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires, Fuero Federal, Contencioso Administrativo (en lo competencial)

Tags para análisis posterior

competencia, declinatoria, domicilio demandado, CABA, retiro policial, art. 5 CPCC, acción personal, incompetencia territorial, confirmación, parte actora desfavorecida, parte demandada favorecida, fuente SAIJ

Hechos y conflicto

Jorge Luis Portela (en situación de retiro) promueve demanda ordinaria contra el Estado Nacional (Ministerio de Justicia, Seguridad y DDHH - P.N.A.). El juez de primera instancia se declara incompetente territorialmente. La actora apela.

Cuestión jurídica

Determinar el juez competente para entender en una acción personal contra el Estado Nacional, cuando el actor reside fuera de CABA y la demandada tiene domicilio en CABA.

Decisión y resultado

Se confirma la incompetencia del juzgado de San Martín. Se declara competente a la Justicia Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal de CABA. Sin costas en la Alzada. Parte demandada favorecida (en lo competencial); parte actora desfavorecida.

Doctrina / criterio relevante

En acciones personales, es competente el juez del lugar de cumplimiento de la obligación (art. 5 incs. 3° y 5° CPCC). Cuando la demandada tiene domicilio en CABA y allí debe cumplir las obligaciones reclamadas, corresponde a los tribunales de CABA, no a los del domicilio del actor en provincia.
La competencia es de orden público y puede examinarse de oficio.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para el actor que litiga en su domicilio contra el Estado Nacional con sede en CABA (deberá litigar en CABA).
Favorable para la demandada (se mantiene el fuero de su domicilio).
No resuelve el fondo, solo competencia. Para un caso análogo, si la parte pretende litigar en su domicilio (provincia), este fallo es adverso; si pretende radicar la causa en CABA, es favorable.

Cita sugerida

PORTELA, Jorge Luis c/ E.N. (Mrio. de Just. Seg. Y DDHH -P.N.A.) s/ Ordinario, Cámara Federal de Apelaciones de San Martín, Sala I, 26/06/2012, ID SAIJ FA12270119, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-911-0722-1ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.