Pourrain, Maria Cristina c/ Gobernador de Tierra del Fuego, Antartida e Islas del Atlantico Sur s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ, ID FA88030490.
• Carátula: POURRAIN, MARIA CRISTINA c/ GOBERNADOR DE TIERRA DEL FUEGO, ANTARTIDA E ISLAS DEL ATLANTICO SUR s/ DAÑOS Y PERJUICIOS.
• Tribunal: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL, Sala I.
• Fecha: 22/12/1988.
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: CIVIL - LABORAL (FEDERAL).
• Magistrados: Jorge Gabriel Pérez Delgado, Carlos Manuel Grecco, Martín Diego Farrell.
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-094-0308-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

Materia: DAÑOS Y PERJUICIOS Contingencia: accidente servicio militar Hechos clave: muerte conscripto, pensión superior a alimentos Normas: ley 9688 art. 17 Doctrina: acumulación pensión-indemnización requiere daño remanente Resultado: DESFAVORABLE (para reclamo patrimonial) Parte favorecida: demandado (Estado) Parte perjudicada: actora (Pourrain) Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora, esposa separada del conscripto fallecido en acto de servicio, demandó indemnización por daños y perjuicios. Percibía una pensión militar que superaba el monto de la cuota alimentaria que el causante le proveía. El demandado negó la existencia de daño patrimonial remanente.

Cuestión jurídica

Si procede la indemnización por daño patrimonial cuando la pensión recibida excede el valor de los alimentos que la víctima brindaba al reclamante.

Decisión y resultado

El tribunal rechazó el reclamo por daño patrimonial. Consideró que, al no acreditarse un perjuicio remanente (la pensión cubría y superaba la pérdida alimentaria), no correspondía acumular indemnización. Solo dejó a salvo el eventual daño moral (no tratado en el fallo).

Doctrina / criterio relevante

• La acumulación de pensión e indemnización no es automática; exige probar un daño patrimonial efectivo no cubierto por el beneficio previsional (doctrina del caso “Gunther” matizada).
• Si el monto de la pensión excede el de la prestación alimentaria perdida, no hay daño patrimonial resarcible.

Señales para favorabilidad

• DESFAVORABLE para quien reclama indemnización patrimonial si ya recibe un beneficio previsional que supera el daño acreditado.
• FAVORABLE para el demandado (Estado) al limitar su responsabilidad a daños no cubiertos por la pensión.
• MIXTO si se analiza daño moral (no resuelto en este fallo).

Cita sugerida

“Pourrain, María Cristina c/ Gobernador de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur”, CNac. Civ. Com. Fed., Sala I, 22/12/1988, ID SAIJ FA88030490.