Pozzo, Adolfo Olvino c/ Empresa El Serrano SRL s/ (SAIJ, 28/03/2001)

Datos de identificación y cita

Carátula: Pozzo, Adolfo Olvino c/ Empresa El Serrano SRL s/
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
Sala/Instancia: S (Pleno)
Fecha: 28/03/2001
Jurisdicción: Santa Fe
Fuero: Constitucional-Laboral
Ámbito: Local
Magistrados: Álvarez, Falistocco, Spuler, Vigo
Expte.: CSJ Nº 128-94
ID SAIJ: FA01090057
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-750-0901-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: laboral materia: constitucional contingencia: recurso de inconstitucionalidad hechos clave: viáticos hechos clave: naturaleza remuneratoria normas: CCT 460/73 normas: Res. Conjunta 719/1069 normas: art. 95 Const. Santa Fe doctrina: arbitrariedad doctrina: fundamentación insuficiente doctrina: convenios colectivos como fuente del derecho resultado: procedente recurso parte favorecida: demandada (Empresa El Serrano SRL) parte perjudicada: actor (Pozzo) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El actor percibía viáticos en función de su actividad. La Cámara (tribunal a quo) consideró que dichos viáticos tenían naturaleza remuneratoria porque ingresaban al patrimonio del trabajador y éste podía disponer libremente de ellos. La demandada interpuso recurso de inconstitucionalidad alegando que el tribunal omitió considerar la aplicabilidad de la Convención Colectiva de Trabajo 460/73 y las Resoluciones Conjuntas 719/1069 (Ministerios de Economía y Trabajo), que excluían esos viáticos del concepto salarial.

Cuestión jurídica

¿El tribunal a quo incurrió en arbitrariedad por omisión de considerar una cuestión conducente (la eventual aplicabilidad de normas convencionales y reglamentarias que excluían los viáticos de la naturaleza salarial)?

Decisión y resultado

La Corte Suprema de Santa Fe declaró procedente el recurso de inconstitucionalidad de la demandada. Favorable a la demandada. Revocó el pronunciamiento del tribunal a quo por falta de fundamentación suficiente (arbitrariedad). Ordenó que se dicte un nuevo fallo considerando las normas omitidas.

Doctrina / criterio relevante

Los convenios colectivos de trabajo tienen valor de fuente del derecho (art. 35 CCT 460/73).
La omisión de pronunciarse sobre la aplicabilidad de normas convencionales y reglamentarias conducentes configura arbitrariedad por falta de fundamentación suficiente (art. 95 Const. Santa Fe).
Las Resoluciones Conjuntas 719/1069 no pierden vigencia por ser de facto, según jurisprudencia de la CSJN.

Señales para favorabilidad

Favorable a la parte que cuestiona la naturaleza remuneratoria de viáticos/liquidaciones no salariales.
Desfavorable a la parte que pretende considerar todo ingreso como remuneratorio.
Relevante para casos donde se alegue que el tribunal omitió considerar normas colectivas o reglamentarias aplicables.
Distinguible si la CCT aplicable no tiene cláusula similar al art. 35 o si las resoluciones invocadas no son conducentes.

Cita sugerida

Pozzo, Adolfo Olvino c/ Empresa El Serrano SRL s/, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 28/03/2001, Expte. CSJ Nº 128-94, ID SAIJ FA01090057.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.