Preferencial S.A. c/ Navarro José Augusto s/ (SAIJ, 07/07/2021)

Datos de identificación y cita

Carátula: Preferencial S.A. c/ Navarro José Augusto s/ cobro ejecutivo
Tribunal: Cámara en Documentos y Locaciones, Sala 02, Instancia C
Fecha: 07/07/2021
Jurisdicción: Tucumán
Fuero: Comercial-Constitucional
Magistrados: M. Soledad Monteros, Arnaldo E. Alonso
ID SAIJ: FA21240088
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-880-0421-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

cobro ejecutivo, relación de consumo, pagaré, Ley de Defensa del Consumidor, diálogo de fuentes, improcedencia de recurso, parte favorecida: demandado, parte perjudicada: ejecutante, fuente SAIJ

Hechos y conflicto

Preferencial S.A. inició ejecución contra Navarro José Augusto con base en un pagaré. El demandado opuso excepciones alegando que el título causal tenía origen en una operación de financiación para el consumo, encuadrable en la Ley de Defensa del Consumidor (LDC). El juez de primera instancia rechazó la ejecución. La actora apeló.

Cuestión jurídica

Determinar si resultaba aplicable la LDC (especialmente su art. 36) a la ejecución de un pagaré cuyo origen era una operación de consumo y si el ejecutante había cumplido con la carga de desvirtuarlo.

Decisión y resultado

No hace lugar al recurso de apelación de la actora y confirma la sentencia que rechazó la ejecución. Resultado: desfavorable para Preferencial S.A. (ejecutante) y favorable para Navarro (ejecutado).

Doctrina / criterio relevante

La tutela del consumidor (art. 42 CN) es directriz central del ordenamiento y exige procedimientos que la efectivicen.
El Decreto Ley 5965/63 debe interpretarse en diálogo con el art. 36 LDC.
Cuando existan indicios graves, precisos y concordantes de relación de consumo, el ejecutante debe colaborar con la verdad material y aportar elementos para desvirtuar la aplicación de la LDC. Su omisión justifica el rechazo de la ejecución.

Señales para favorabilidad

Favorable para el deudor/consumidor que invoca la LDC (NSF).
Desfavorable para el ejecutante financiero que no acredita la causa ajena al consumo.
Aplicable en juicios ejecutivos donde se discuta la existencia de relación de consumo y el actor no haya probado la ausencia de financiación al consumo.

Cita sugerida

Preferencial S.A. c/ Navarro José Augusto s/ cobro ejecutivo, Cámara en Documentos y Locaciones, Sala 02, Tucumán, 07/07/2021, ID SAIJ FA21240088. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-880-0421-2ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.