PRESENTADO DE LECUONA, Mirta Susana c/ T.I.M. S.A. y otros s/ (SAIJ, 25/02/1998)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ | ID: FA98020050
Carátula: PRESENTADO DE LECUONA, Mirta Susana c/ T.I.M. S.A. y otros s/ sumario
Tribunal: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL, Sala K
Fecha: 25/02/1998
Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: CIVIL-PROCESAL
Magistrados: Moreno Hueyo (único identificado)
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-050-0208-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

responsabilidad médica obligaciones de medio prueba carga de la prueba culpa médica costas demanda rechazada doctrina

Hechos y conflicto

Acción de daños y perjuicios promovida por Mirta Susana Presentado de Lecuona contra T.I.M. S.A. y otros. El daño ocurrió durante su internación en el instituto médico demandado y dejó secuelas estéticas y psicológicas. No se esperaba un resultado de curación; no se probó que los médicos se hubieran apartado del deber de obrar con prudencia.

Cuestión jurídica

Determinar si existe responsabilidad médica cuando no se logra el resultado esperado, y si la culpa puede presumirse por la sola existencia del daño.

Decisión y resultado

Desfavorable para la actora (demanda rechazada). Sin embargo, las costas se impusieron en el orden causado, excepcionando la regla general de costas al vencido.

Doctrina / criterio relevante

La obligación del médico es de medios, no de resultado. La falta de curación no implica responsabilidad; el paciente debe probar que el profesional actuó con negligencia o defecto.
La culpa médica requiere que el obrar se aparte de métodos terapéuticos discutibles; si existe discusión científica sobre el procedimiento, no hay culpa.
En casos de daño real y temas controvertidos (fácticos y jurídicos), cabe apartarse del art. 68 CPCCN y fijar costas en el orden causado.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para quien pretenda responsabilidad médica automática por el mero resultado dañoso (exige prueba de negligencia).
FAVORABLE para el profesional de la salud demandado, pues reafirma que la carga de probar la culpa recae sobre el paciente.
MIXTO en costas: aunque se rechaza la demanda, no se imponen costas al litigante que pudo creerse con razones fundadas.

Cita sugerida

Presentado de Lecuona, Mirta Susana c/ T.I.M. S.A. y otros s/ sumario, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala K, 25/02/1998, SAIJ FA98020050, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-050-0208-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.