Prestaciones Sanatoriales San Juan Bautista S.A.

Datos de identificación y cita

• Número / ID: FA23040084
• Tribunal: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO, Sala II
• Magistrados: Sudera - García Vior
• Fecha: 11/05/2023
• Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
• Fuero: Procesal (incidente)
• Carátula: Prestaciones Sanatoriales San Juan Bautista S.A. c/ Estado Nacional - Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social s/ incidente
• URL: https://www.saij.gob.ar/... (ver metadatos)

Tags para análisis posterior

materia:incidente contingencia:medida cautelar hechos clave:suspensión decreto 841/2022, pago único empleados normas:Decreto 841/2022, Ley 26.854 art.3 inc.4 doctrina:no coincidencia cautelar con objeto de demanda, excepción Camacho Acosta, requisitos verosimilitud y peligro demora resultado:rechazo cautelar parte favorecida:Estado Nacional parte perjudicada:actor (empresa) fuente:SAIJ

Hechos y conflicto

La actora (empresa) solicitó medida cautelar para suspender la aplicación del Decreto 841/2022, que obligaba a entidades privadas a pagar una suma única a empleados en diciembre de 2022, alegando perjuicio. El juez de grado rechazó la cautelar por coincidir con el objeto de la demanda principal y por no acreditarse verosimilitud del derecho ni peligro en la demora.

Cuestión jurídica

Si procede una medida cautelar que coincida con el objeto de la demanda principal, en el marco del art. 3 inc. 4 de la Ley 26.854.

Decisión y resultado

Se confirma la resolución de primera instancia que rechazó la medida cautelar.

Doctrina / criterio relevante

• Las medidas cautelares no pueden coincidir con el objeto de la demanda principal (Ley 26.854 art. 3 inc. 4), salvo casos excepcionales (precedente "Camacho Acosta" de la CSJN).
• Aun en esos casos excepcionales, deben verificarse en forma suficiente los presupuestos de verosimilitud del derecho y peligro en la demora; en el caso no se verifican.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para quien solicita una medida cautelar que coincide con el fondo del litigio (empresa contra un decreto). FAVORABLE para la parte demandada (Estado) porque se confirma el rechazo de la cautelar. Señal de desfavorabilidad: el tribunal aplica estrictamente la prohibición de coincidencia y exige requisitos exigentes.

Cita sugerida

Prestaciones Sanatoriales San Juan Bautista S.A. c/ Estado Nacional - Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social s/ incidente, CNAT, Sala II, 11/05/2023, ID SAIJ FA23040084. URL: [ver metadatos].