Prestia, Fabián Alberto c/ s/ (SAIJ, 08/07/2008)

Datos de identificación y cita

Carátula: Prestia, Fabián Alberto c/ s/
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
Fecha: 08/07/2008
Jurisdicción: CABA
Fuero: Comercial / Concursal
Magistrados: Monti, Caviglione Fraga, Ojea Quintana
Fuente: SAIJ FA08971685
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-586-1798-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

concurso preventivo quiebra propuesta de acuerdo art. 43 LCQ acreedor admisible incidente de revisión caducidad favorabilidad desfavorable al deudor

Hechos y conflicto

El deudor (Prestia) fue declarado en quiebra por no presentar propuesta de acuerdo preventivo (art. 43 LCQ). Apeló argumentando que no existían créditos exigibles porque todos los acreedores verificados estaban en incidentes de revisión.

Cuestión jurídica

¿Puede el deudor excusarse de presentar la propuesta de acuerdo preventivo bajo el argumento de que los créditos declarados admisibles están siendo revisados judicialmente?

Decisión y resultado

Se confirma la quiebra. El tribunal rechazó el recurso del deudor, con costas a su cargo. Consideró que la resolución del art. 36 LCQ es definitiva para las mayorías y base del acuerdo (art. 45 LCQ), por lo que el deudor debió formular propuesta para el único acreedor admisible (Ricardo Varralli), sin que la promoción de incidentes de revisión lo exima. Además, el incidente había caducado.

Doctrina / criterio relevante

La resolución del art. 36 LCQ es definitiva a los fines del cómputo de mayorías y determinación de la base del acuerdo (art. 45 LCQ). La existencia de incidentes de revisión no excusa al deudor de presentar la propuesta para los acreedores declarados admisibles, pues admitir lo contrario dilataría sine die el concurso.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para el deudor/fallido: la quiebra se confirma, el criterio es estricto respecto de la obligatoriedad de presentar propuesta pese a incidentes de revisión. FAVORABLE para la sindicatura/acreedores: refuerza la imposición de la sanción legal (quiebra) por omisión de propuesta, sin admitir excusas procesales dilatorias.

Cita sugerida

Prestia, Fabián Alberto s/ concurso preventivo (s/ quiebra), Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C, 08/07/2008, SAIJ FA08971685. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-586-1798-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.