"Prost Mónica Adriana c/ E.N. -M° de Justicia y DD HH -S.P-F- s/
CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL · 03 · 27/09/2004
Datos de identificación y cita
- Fuente: SAIJ
- ID fuente: FA04100191
- Carátula: "Prost Mónica Adriana c/ E.N. -M° de Justicia y DD HH -S.P-F- s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg"
- Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala III
- Fecha: 27 de septiembre de 2004
- Jurisdicción: C.A.B.A.
- Fuero: Administrativo – Seguridad Social
- Ámbito: Federal
- Materia: Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seguridad
- Magistrados: Grecco, Argento
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-191-0014-0ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
materia: seguridad socialcontingencia: determinación del haber jubilatoriohechos clave: suplementos remunerativos y bonificables, decreto 101/03normas: decretos 2260/91, 2505/91, 756/92, decreto 101/03, ley 13.018 art. 9, ley 16.065 art. 1doctrina: precedente "Ayerbe", remisión a "Machado"resultado: admite parcialmenteparte favorecida: actores (personal en actividad del SPF)parte perjudicada: E.N. – M° de Justiciafuente: SAIJ
Hechos y conflicto
Agentes del Servicio Penitenciario Federal en actividad reclaman el reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de los suplementos previstos en los decretos 2260/91, 2505/91 y 756/92, a los fines de la determinación del haber jubilatorio.
Cuestión jurídica
Si los suplementos discutidos deben ser considerados parte del haber jubilatorio del personal en actividad del SPF, tanto en su aspecto remunerativo como bonificable, a la luz del nuevo marco normativo del decreto 101/03.
Decisión y resultado
La Sala hace lugar al reclamo: reconoce el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos a partir de la vigencia del decreto 101/03, por coherencia con el precedente aplicable a retirados y la normativa previsional que vincula el haber de retiro con el sueldo del activo (leyes 13.018 y 16.065).
Doctrina / criterio relevante
- El haber de retiro se calcula en base al haber del personal en actividad (arts. 9 ley 13.018 y 1 ley 16.065).
- El decreto 101/03 reconoce carácter remunerativo y bonificable a los suplementos; negar ese carácter al activo sería incongruente con lo resuelto para pasivos.
- Se remite al precedente "Ayerbe" (confirmado por CSJN) y a "Machado".
Señales para favorabilidad
FAVORABLE para: personal en actividad del SPF que reclame la inclusión de los suplementos como bonificables en el haber jubilatorio, a partir del decreto 101/03. DESFAVORABLE para: la administración (E.N. – M° de Justicia) que pretenda excluir tales suplementos.
Cita sugerida
"Prost, Mónica Adriana c/ E.N. -M° de Justicia y DD HH -S.P-F- s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg", CNCiv. Fed., Sala III, 27/09/2004, SAIJ FA04100191.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
"Prost Mónica Adriana c/ E.N. -M° de Justicia y DD HH -S.P-F- s/, SAIJ, 27/09/2004, 4100191.