Providenti, Haydeé C. P. de c/ Cappri Hnos. y/u otros s/ (SAIJ, 07/08/2002)

Datos de identificación y cita

Carátula: Providenti, Haydeé C. P. de c/ Cappri Hnos. y/u otros s/ Ordinario
Tribunal: Cámara de Apelación en lo Civil, Comercial y Laboral (Sala C)
Fecha: 07/08/2002
Jurisdicción: Santa Fe (Local, Civil)
Magistrados: Carbone - Berger
ID SAIJ: FA02095630 (URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-036-5902-0ots-eupmocsollaf)
Expte: 433-01 | Res. 119, T. 21, F. 64/75

Tags para análisis posterior

accidente de tránsito responsabilidad del conductor efecto tijera pavimento mojado distancia de frenado impericia relación de causalidad daño moral Santa Fe 2002

Hechos y conflicto

Accidente de tránsito: un camión (con acoplados vacíos) circulaba sobre pavimento mojado y resbaladizo. Al frenar bruscamente se produjo el "efecto tijera", desviándose e impactando contra otro vehículo que transitaba correctamente. La actora (Providenti) reclamó daños. La demandada (Cappri Hnos.) atribuyó el accidente al exceso de velocidad del otro conductor.

Cuestión jurídica

Determinar la responsabilidad del conductor del camión por impericia/imprudencia (no adecuar velocidad y distancia al estado del pavimento) y si el exceso de velocidad del otro vehículo rompió el nexo causal.

Decisión y resultado

El tribunal consideró negligente al conductor del camión por no prever que una frenada brusca en piso mojado produciría el efecto tijera, y que el otro vehículo no contribuyó causalmente al accidente. Resultado FAVORABLE a la actora (Providenti).

Doctrina / criterio relevante

El conductor debe adecuar velocidad y distancia al estado del pavimento y carga (vacía). La frenada brusca en piso mojado con acoplados vacíos es previsible y evitable con mayor prudencia.
El exceso de velocidad de la víctima no interrumpe el nexo causal si el otro vehículo constituyó un "obstáculo imprevisto" en su línea de avance.
El daño moral se valora según la índole del interés espiritual lesionado y las proyecciones disvaliosas en la subjetividad del damnificado.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien demanda por accidente de tránsito si el otro conductor actuó con impericia (frenada brusca, no guardar distancia, no adecuar velocidad al pavimento mojado).
DESFAVORABLE para quien defiende a un conductor que frenó bruscamente en condiciones adversas y causó un efecto tijera, pues se le exige un estándar alto de precaución.
MIXTO/NO RELACIONADO si el caso no involucra camiones con acoplados, pavimento mojado o frenada brusca como causa determinante.

Cita sugerida

Providenti, Haydeé C. P. de c/ Cappri Hnos. y/u otros s/ Ordinario, Cámara de Apelación en lo Civil, Comercial y Laboral (Sala C, Santa Fe), 07/08/2002, ID SAIJ FA02095630.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.