Argus FallosArgus Fallos

PROVINCIA DE SAN JUAN c/ Manrique, de Dios y Otros s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA · 01 · 25/08/2010

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Número/Expediente: Autos N° 20.186 (N° 193971° CIVIL)
  • Carátula: PROVINCIA DE SAN JUAN c/ Manrique, de Dios y Otros s/ Expropiación
  • Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería, Sala I
  • Fecha: 25 de agosto de 2010
  • Jurisdicción: San Juan
  • Fuero: Constitucional (Expropiación)
  • Magistrados: Ferreira Bustos, Carlos Eduardo; Riveros, Gilberto Américo; Cuneo de García, Catalina Celia
  • Fuente: SAIJ – ID FA10280065
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-560-0820-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

expropiación, recurso de aclaratoria, reposición in extremis, extemporaneidad, tasa de interés, error material, doctrina Peyrano, desfavorable al recurrente, San Juan

Hechos y conflicto

La Provincia de San Juan inició un proceso de expropiación contra Manrique, de Dios y Otros. Dictada sentencia de Cámara (8/7/2010), los demandados interpusieron:

  • Aclaratoria (arts. 168 inc. 2° y 261 CPC) para que el tribunal se expida sobre la extemporaneidad del dictamen del Tribunal de Tasaciones de la Provincia.
  • Reposición in extremis contra los puntos II y IV del fallo, relativos a la tasa de interés y su forma de cómputo.

Cuestión jurídica

Determinar si procede la aclaratoria para modificar el fondo del pronunciamiento y si la reposición in extremis cumple los requisitos de error material evidente e injusticia manifiesta.

Decisión y resultado

Desestimación total de ambos recursos. Se ordenó el desglose de prueba ofrecida en segunda instancia (fs. 347/364). Costas al recurrente vencido.

Doctrina / criterio relevante

  • La aclaratoria no permite introducir temas nuevos o modificar sustancialmente el fallo; solo corrige errores materiales o conceptos oscuros.
  • La reposición in extremis –remedio excepcional– exige error material grosero y evidente, no un reexamen de la causa. No procede cuando se discute el acierto de los argumentos.
  • Cita: Jorge Peyrano, Estado de la doctrina judicial de la reposición in extremis.

Señales para favorabilidad

  • Clasificación: DESFAVORABLE para la parte demandada (recurrente), FAVORABLE para la parte actora (Provincia de San Juan).
  • El fallo confirma la sentencia de Cámara en cuanto a intereses y tasa.
  • No crea precedente favorable para impugnar tasaciones o intereses en expropiaciones; restringe severamente la vía recursiva extraordinaria.

Cita sugerida

Provincia de San Juan c/ Manrique, de Dios y Otros s/ Expropiación, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería, Sala I, 25/08/2010, SAIJ FA10280065. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-560-0820-1ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

PROVINCIA DE SAN JUAN c/ Manrique, de Dios y Otros s/, SAIJ, 25/08/2010, 10280065.