Provincia de Santa Fe c/ Glusman, Pablo Ariel s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: PROVINCIA DE SANTA FE c/ GLUSMAN, Pablo Ariel s/ EXPROPIACION (APROBACION DE LIQUIDACION)
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
• Fecha: 10/04/2018
• Expediente: C.S.J. N° 46, año 2006 (Reg.: A y S t 281 p 468/469)
• Jurisdicción: Santa Fe | Fuero: Procesal | Ámbito: Local
• Magistrados: Gutiérrez, Falistocco, Gastaldi, Netri (Fernández Riestra, Secretaria)
• Fuente: SAIJ – ID: FA18090030 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-030-0908-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: expropiación contingencia: liquidación de honorarios hechos clave: impugnación de liquidación, unidad jus, tasa pasiva, intereses normas: decreto 941/91, Comunicado BCRA 14.290 doctrina: "Municipalidad c/ Bergagna", "Nicodemo" resultado: mixto parte favorecida: Provincia de Santa Fe (en parte) parte perjudicada: demandado Glusman (en parte)

Hechos y conflicto

La Provincia de Santa Fe demandó a Pablo Glusman por expropiación. Los honorarios del demandado fueron regulados el 9/3/2010 (foja 471) y notificados a la Provincia el 16/4/2010. El demandado practicó liquidación (f. 580) actualizando la unidad jus y calculando intereses. La Provincia impugnó, alegando error en el cómputo de la unidad jus, en la tasa de interés (debió ser pasiva según dec. 941/91) y en el plazo desde el cual se devengan los intereses (señaló que el pago se hizo el 16/4/2012, no junio 2012). La Provincia presentó su propia liquidación.

Cuestión jurídica

Determinar el correcto cálculo de la liquidación de honorarios aprobada en una expropiación, especialmente la fórmula de actualización de la unidad jus y el cómputo de intereses a la tasa pasiva desde el vencimiento del plazo para el pago voluntario.

Decisión y resultado

La Corte aprobó la liquidación de foja 580 pero por el monto de $13.835,48 (no el liquidado por el demandado). Costas por su orden. Resolvió:

• Hizo lugar a la impugnación en cuanto a la unidad jus (debe calcularse según "Bergagna").
• El demandado calculó mal los intereses: deben correr desde el 1/6/2010 (30 días después de la notificación a la Provincia el 16/4/2010) conforme "Nicodemo".
• Ambas partes usaron incorrectamente la fórmula del dec. 941/91; la correcta es la del Comunicado BCRA 14.290: i = [(100+tm)/(100+to)-1]x100.
• Aplicada la fórmula, los intereses desde 1/6/2010 al 19/4/2012 arrojan un porcentaje de 16,6696% sobre $82.998,29, totalizando $13.835,48.

Doctrina / criterio relevante

• Cómputo de intereses sobre honorarios en expropiación: deben calcularse a la tasa pasiva promedio del dec. 941/91, usando la fórmula del BCRA (Comunicado 14.290).
• Plazo de inicio del devengamiento: los intereses corren a partir del día siguiente al vencimiento del plazo de 30 días que tiene el Poder Ejecutivo para pagar voluntariamente, contado desde la notificación de la regulación ("Nicodemo").
• Revisión oficiosa: la Corte puede corregir liquidaciones incluso si ambas partes están equivocadas, para evitar tergiversación de la sentencia.

Señales para favorabilidad

Favorable para la parte que impugna una liquidación por errores en la unidad jus o en el método de cálculo de intereses (aquí la Provincia). Desfavorable para quien pretendía que se aprobara su liquidación sin correcciones. Mixto: si bien el tribunal rechazó la liquidación del demandado, también corrigió la propuesta de la actora. Útil para citar como precedente sobre fórmula de interés pasivo y plazo de devengamiento.

Cita sugerida

PROVINCIA DE SANTA FE c/ GLUSMAN, Pablo Ariel s/ EXPROPIACION (APROBACION DE LIQUIDACION), Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 10/04/2018, Expte. C.S.J. N° 46/2006, SAIJ FA18090030.