SAIJTributario
Provincia de Tucuman -d.g.r.-.
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · CIVIL Y PENAL · 28/02/2012
[[p]]Del examen de la sentencia cuestionada, se advierte que se limita a considerar que las actuaciones administrativas referidas anteriormente (notificación de las Actas de Deuda nº A1515 y A1516), "no tienen el efecto interruptivo de la prescripción", omitiendo de esa forma, analizar si cuentan con efecto suspensivo del plazo de prescripción, a pesar de haber requerido la actora (en su recurso de apelación) que se…
Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.
Provincia de Tucuman -d.g.r.-., SAIJ, 28/02/2012, 12240012.