SAIJProcesal
Provincia de Tucuman -d.g.r.-
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 06/12/2011
[[p]]No hay contradicción en la sentencia en decir que es aplicable el art. 9 inc. 4 de la Ley Nº 5121 y aplicar la normativa procesal sobre los requisitos del embargo preventivo y su acreditación. Esta normativa ha sido, por lo demás, propuesta por el mismo recurrente en su escrito de presentación, nada más ni nada menos que como el Derecho en el que sustenta su pretensión. Así, alude a los arts. 226, 227, 241 y 242…
Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.
Provincia de Tucuman -d.g.r.-, SAIJ, 06/12/2011, 11240940.