Provincia de Tucuman -dgr- c/ Viluco S.A s/ (SAIJ, 10/08/2011)

Datos de identificación y cita

Número/Sentencia: SENT Nº 546
Expediente: A4852/08
Carátula: PROVINCIA DE TUCUMAN -DGR- c/ VILUCO S.A. s/ Ejecución fiscal
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Tucumán, Sala en lo Civil y Penal
Magistrados: Estofán (presidente), Gandur, Posse
Fecha: 10/08/2011
Jurisdicción: Tucumán | Fuero: Constitucional | Ámbito: Local
Fuente: SAIJ, ID FA11240060
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-060-0421-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

ejecución fiscal costas debido proceso parte procesal litis no trabada intimación de pago casación doctrina legal

Hechos y conflicto

La DGR de Tucumán inició ejecución fiscal contra Viluco S.A. El demandado no fue notificado de la demanda ni de la intimación de pago. Antes de trabarse la litis, la actora informó que el contribuyente se había acogido a un plan de pagos. Sin embargo, el juez de primera instancia impuso las costas del proceso a Viluco S.A. y reguló honorarios, pese a que el demandado nunca integró el proceso. La Cámara confirmó. Viluco recurrió en casación.

Cuestión jurídica

¿Puede imponerse condena en costas a quien nunca fue parte del proceso por no haberse trabado la litis y no haber sido notificado de la demanda?

Decisión y resultado

La Corte hizo lugar al recurso de casación de Viluco S.A., casó la sentencia de Cámara y dejó sin efecto la imposición de costas al demandado. Impuso costas de todas las instancias a la actora.

Doctrina / criterio relevante

"No corresponde imponer costas a quien no fue parte en el proceso por no haber sido trabada la litis a su respecto".
Para que exista "parte vencida" (art. 105 CPCC) debe haber mediado pretensión y oposición (litis trabada). La intimación de pago es el acto que integra al demandado al proceso ejecutivo; si nunca se efectuó, el sujeto no es parte y no puede cargar con costas.
Imponer costas sin dar oportunidad de defensa viola la garantía del debido proceso.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el contribuyente/deudor fiscal que no fue notificado válidamente y pagó antes de integrar el proceso. Fundamento sólido para oponerse a costas en ejecuciones fiscales donde la litis no se trabó.
DESFAVORABLE para el fisco/actor ejecutante que pretenda cobrar costas sin haber notificado ni trabado la litis.

Cita sugerida

Provincia de Tucumán -DGR- c/ Viluco S.A. s/ Ejecución fiscal, Corte Suprema de Justicia de Tucumán, Sala Civil y Penal, 10/08/2011, SENT Nº 546, SAIJ FA11240060.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.