Provincia del Chaco c/ Supercemento S.A.I.C. s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Provincia del Chaco c/ Supercemento S.A.I.C. s/
• Tribunal: Superior Tribunal de Justicia, Sala Primera Civil, Comercial y Laboral
• Magistrados: María L. Lucas (voto), Rubén R. Avalos (adhesión)
• Fecha: 13/12/2010
• Jurisdicción: Chaco | Fuero: Constitucional | Ámbito: Local
• ID fuente (SAIJ): FA10990253
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-352-0990-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: expropiación contingencia: indemnización hechos clave: dos valuaciones normas: Ley 2289 (arts. 14, 15, 31, 33), art. 17 CN, art. 22 LA doctrina: arbitrariedad excepcional resultado: desfavorable a actor parte favorecida: Supercemento S.A.I.C. parte perjudicada: Provincia del Chaco fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Expropiación. La Provincia demandó para tomar posesión de un inmueble. La Junta de Valuaciones fijó un valor; un perito judicial tasó en febrero/2000 $298.120. El Estado depositó $100.000 iniciales. La sentencia de primera instancia fijó indemnización en ese monto ($298.120). La Cámara confirmó. El actor recurrió por inconstitucionalidad, alegando que solo la Junta puede valuar y que debió tomarse el depósito menor como base para honorarios.

Cuestión jurídica

Procedencia del recurso de inconstitucionalidad local por supuesta arbitrariedad en la fijación del monto indemnizatorio y la base regulatoria de honorarios.

Decisión y resultado

Desestima el recurso. Confirma la sentencia de Cámara. Costas al actor vencido (Provincia del Chaco). Resultado: desfavorable para el expropiante.

Doctrina / criterio relevante

1. La indemnización expropiatoria debe fijarse al valor del bien a la fecha de la sentencia (art. 31 Ley 2289, texto vigente al momento de la sentencia de 1ª instancia -08/09/03-).
2. La valuación pericial es válida aunque exista valuación administrativa, si el perito usó método comparativo y consideró parámetros similares a los de la Junta.
3. La doctrina de la arbitrariedad es excepcional; no procede por simple discrepancia del recurrente.
4. La base regulatoria de honorarios es el monto de indemnización fijado en sentencia ($298.120), no el saldo después del depósito previo.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para el Estado expropiante (Provincia del Chaco) respecto del monto indemnizatorio y la base de honorarios. Favorable para el expropiado (Supercemento S.A.I.C.) al confirmarse una indemnización mayor que el depósito inicial y una base regulatoria más alta para honorarios. Útil para citar en casos donde se discuta la preeminencia de la valuación administrativa sobre la pericial, el momento de valuación en inflación, o la base de honorarios en expropiaciones.

Cita sugerida

Provincia del Chaco c/ Supercemento S.A.I.C. s/, STJ Chaco, Sala I, 13/12/2010, ID SAIJ: FA10990253.