Pucheta, Samuel Teodoro c/ s/
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA · PENAL · 19/11/1968
Datos de identificación y cita
- Número/ID: FA68160029
- Expediente: No surge
- Carátula: PUCHETA, SAMUEL TEODORO c/ s/
- Tribunal: Tribunal Superior de Justicia de Córdoba
- Sala: Penal
- Fecha: 19/11/1968
- Jurisdicción: Córdoba
- Fuero: Procesal Penal
- Magistrados: Mario Sarsfield Otero, Pedro A. Spina, Saúl A. González
- Fuente: SAIJ (URL en metadatos)
Tags para análisis posterior
PROCESAMIENTO INDAGATORIA NULIDAD MUERTE SOBREVINIENTE DERECHO DE DEFENSA FORMALISMO FAVORABLE A LA ACUSACION DESFAVORABLE AL IMPUTADO
Hechos y conflicto
El imputado prestó declaración indagatoria por lesiones dolosas con arma blanca. Posteriormente, la víctima falleció a causa de esas lesiones. El juez dictó el auto de procesamiento por homicidio sin recibir nueva indagatoria que intimara la muerte. La defensa cuestionó la validez del procesamiento por falta de nueva intimación.
Cuestión jurídica
¿Es nulo el auto de procesamiento por homicidio cuando la muerte ocurre después de la indagatoria (por lesiones) y antes del procesamiento, si no se le tomó nueva declaración al imputado intimándole el fallecimiento?
Decisión y resultado
No corresponde la nulidad. El Tribunal Superior de Justicia de Córdoba confirmó la validez del procesamiento. Resultado favorable a la acusación, desfavorable al imputado.
Doctrina / criterio relevante
- El auto de procesamiento vale como intimación de la muerte antijurídica y dolosa si el imputado ya tuvo oportunidad de defensa material sobre la acción dolosa (agresión con cuchillo).
- El agravamiento posterior del resultado (muerte sobreviniente) no exige nueva indagatoria si ya se imputó la acción dolosa y se dio oportunidad de descargo.
- No procede anular por prurito formalista si el derecho de defensa no fue concretamente restringido.
- El art. 173 inc. 3° CPP no exige nueva intimación de la muerte cuando ya se intimó la acción antijurídica y dolosa.
Señales para favorabilidad
- Favorable para quien sostenga la validez de un procesamiento sin repetir indagatoria por agravamiento del resultado.
- Desfavorable para quien alegue nulidad por falta de nueva indagatoria ante muerte sobreviniente.
- Doctrina útil para rechazar planteos formalistas si el imputado ya ejerció defensa material sobre la acción base.
Cita sugerida
Pucheta, Samuel Teodoro s/ Procesamiento, Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, Sala Penal, 19/11/1968, ID SAIJ FA68160029.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Pucheta, Samuel Teodoro c/ s/, SAIJ, 19/11/1968, 68160029.