Pugliese, Nicolás c/ Provincia de Buenos Aires s/ (SAIJ, 17/08/1999)

Datos de identificación y cita

Carátula: Pugliese, Nicolás c/ Provincia de Buenos Aires s/
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala II
Fecha: 1999-08-17
Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
Fuero: Civil y Comercial
Magistrados: Vásquez – Razzónico
ID SAIJ: FA99011199
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-991-1109-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: daños y perjuicios contingencia: incapacidad hechos clave: accidente normas: arts. 1068, 1069, 1078, 1083 CC; art. 12 Const. PBA doctrina: daño a la vida en relación resultado: mixto parte favorecida: víctima (en principio) parte perjudicada: demandado (en principio) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

No se detallan los hechos particulares del caso. El conflicto jurídico es la determinación de la indemnización por incapacidad y daño psíquico derivados de un hecho ilícito atribuido a la Provincia de Buenos Aires.

Cuestión jurídica

¿La incapacidad indemnizable en sede civil se limita a la laborativa o abarca la aptitud genérica?
¿El daño psíquico es autónomo respecto del daño moral?
¿Procede aplicar criterios matemáticos estrictos o el "valor vida" para fijar el resarcimiento?

Decisión y resultado

El tribunal sienta doctrina:

La incapacidad resarcible comprende la disminución de la aptitud genérica (no solo laborativa), inaplicando la ley de accidentes de trabajo.
El resarcimiento no se fija con criterio matemático ni con referencia al "valor vida".
El daño psíquico no es autónomo del daño moral, salvo que se acredite incapacidad específica o gastos probados de tratamiento diferenciado.
Se cita el art. 12 Const. PBA como fuente del derecho a la integridad física, psíquica y moral.

No se indica expresamente si se confirma o revoca una sentencia anterior, ni se individualiza la parte favorecida en el caso concreto.

Doctrina / criterio relevante

La indemnización por incapacidad en sede civil es más amplia que la laboral; abarca la pérdida de aptitud genérica para la vida de relación.
El daño psíquico, en principio, se repara dentro del daño moral; solo es autónomo si produce incapacidad específica o gastos probados de tratamiento.
El daño futuro cierto es indemnizable aunque no sea líquido o actual.
El art. 12 Const. PBA ampara la integridad física, psíquica y moral, generando derecho correlativo a resarcimiento.

Señales para favorabilidad

Favorable para la víctima (demandante en general) porque:

Amplía la base de la incapacidad (aptitud genérica).
Rechaza baremos matemáticos rígidos y el "valor vida".
Reconoce el daño futuro cierto.
Funda el derecho en la Constitución provincial.

Desfavorable para la víctima porque:

Niega autonomía al daño psíquico (salvo acreditación especial), limitando su reparación separada al daño moral.

Clasificación: MIXTO (depende de qué aspecto del fallo se invoque; favorable en incapacidad, desfavorable en daño psíquico).

Cita sugerida

"Pugliese, Nicolás c/ Provincia de Buenos Aires s/", Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Sala II, 17/08/1999, SAIJ FA99011199. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-991-1109-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.