Q. E. c/ s/
CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 01 · 05/09/2016
Datos de identificación y cita
- Carátula: Q. E. c/ s/ GUARDA JUDICIAL CON FINES DE ADOPCIÓN
- Tribunal: CÁMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL DE SALA, Sala I
- Expediente: Nº 444.157/13
- Fecha: 05/09/2016
- Magistrados: Ivanna Chamale de Reina - Adriana Rodríguez de López Mirau
- Jurisdicción: Salta | Fuero: CONSTITUCIONAL | Ámbito: LOCAL
- ID SAIJ: FA16170166 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-661-0716-1ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
materia: adopción contingencia: guarda de hecho hechos clave: entrega directa, madre menor, guarda de hecho consolidada por tiempo normas: arts. 607, 608, 611 CCCN; arts. 3, 7, 8, 9 CDN; art. 75 inc. 22 CN doctrina: interés superior del niño, guarda de hecho, declaración de adoptabilidad resultado: parcialmente favorable a guardadores parte favorecida: matrimonio guardador parte perjudicada: Asesoría de Incapaces (apelante) fuente: SAIJ
Hechos y conflicto
- Madre biológica (menor de 15 años al nacer el niño) entrega directamente al niño E. al matrimonio A.-M. el segundo día de vida, con anuencia de la abuela materna.
- El matrimonio inicia proceso de guarda judicial con fines de adopción.
- La Asesora de Incapaces apela la sentencia que otorgó guarda preadoptiva, solicitando: (1) declaración de adoptabilidad del niño, (2) rechazo de la guarda de hecho por ser irregular (entrega directa sin vínculo de parentesco), y (3) remisión al RUAA para selección de adoptantes.
- El matrimonio defiende la guarda por el vínculo afectivo consolidado y el interés superior del niño.
Cuestión jurídica
¿Procede convalidar una guarda de hecho (entrega directa sin intervención judicial) otorgando guarda preadoptiva, o debe primero declararse la adoptabilidad y remitirse al RUAA?
Decisión y resultado
FALLO: HACER LUGAR PARCIALMENTE al recurso de apelación.
- MODIFICAR la sentencia de grado, AMPLIÁNDOLA y DECLARANDO la situación de adoptabilidad del niño E.
- CONFIRMAR en lo demás (la guarda preadoptiva al matrimonio A.-M.).
- Costas por el orden causado.
Resultado concreto: Se declara la adoptabilidad (formalidad exigida por la apelante) pero se mantiene la guarda preadoptiva del matrimonio guardador (aspecto sustancial favorable a ellos).
Doctrina / criterio relevante
- Declaración de adoptabilidad: Es un proceso judicial previo necesario para definir si un niño está en condiciones de ser adoptado cuando su familia de origen no puede criarlo.
- Guarda de hecho (art. 611 CCCN): Es una situación fáctica que debe ser evaluada caso por caso, ponderando el interés superior del niño.
- Interés superior del niño (art. 3 CDN, arts. 706 inc. c, 595 CCCN): Prevalece sobre consideraciones formales. La ruptura de vínculos afectivos consolidados por el tiempo (3 años en el caso) es lesiva para el desarrollo del niño.
- No procede anteponer el interés de los inscriptos en el RUAA cuando el niño ya tiene un vínculo afectivo consolidado con los guardadores de hecho, salvo prueba de mayor idoneidad.
- Voluntad de la madre biológica: Debe ser informada, expresada con convicción y desinterés económico, evaluada en audiencias judiciales y con asistencia letrada.
Señales para favorabilidad
- FAVORABLE para quienes defienden la convalidación de guardas de hecho consolidadas por el tiempo (especialmente si hubo entrega directa voluntaria, madre oída, idoneidad probada de guardadores y vínculo afectivo formado).
- DESFAVORABLE para quienes sostienen la nulidad automática de entregas directas sin declaración previa de adoptabilidad; el fallo obliga a declarar adoptabilidad pero confirma la guarda.
- MIXTO: Confirma el deber de declarar adoptabilidad (formalidad) pero convalida la guarda de hecho (sustancia).
- Útil para invocar doctrina del interés superior frente a normas procesales o registros administrativos.
Cita sugerida
Q. E. c/ s/ GUARDA JUDICIAL CON FINES DE ADOPCIÓN, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Salta, Sala I, 05/09/2016, Expte. Nº 444.157/13, ID SAIJ FA16170166, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-661-0716-1ots-eupmocsollaf.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Q. E. c/ s/, SAIJ, 05/09/2016, 16170166.