Q., I. c/ s/ (SAIJ, 28/02/2002)

Datos de identificación y cita

Carátula: Q., I. s/ Abuso Sexual de Menor de Trece Años con Acceso Carnal
Tribunal: Cámara en lo Criminal de Esquel, Sala C
Fecha: 28/02/2002
Jurisdicción: Chubut
Fuero: Penal
Magistrados: Cristina I. Jones, Teresa G. L. Caveri, Víctor Sarquís
ID SAIJ: FA02150471
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-174-0512-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: abuso sexual infantil contingencia: condena penal hechos clave: menor 8 años, acceso carnal vaginal y anal, portero de escuela normas: art. 119 CP (párrs. 1° y 3°) doctrina: valor probatorio testimonio víctima, irrelevancia consentimiento menor 13 años resultado: condenatorio parte favorecida: Ministerio Público Fiscal parte perjudicada: imputado

Hechos y conflicto

El 22/10/1999, I. Q., portero de escuela en Colán Conhué, hizo ingresar a B. C. (8 años) por la cocina, la condujo al baño y la accedió carnalmente vía vaginal y anal. La defensa alegó fabulación de la menor y un complot docente, sosteniendo que el abuso era intrafamiliar.

Cuestión jurídica

Determinar si existió prueba suficiente de la autoría del imputado en el abuso sexual con acceso carnal de una menor de 13 años.

Decisión y resultado

Condena a I. Q. a 6 años de prisión efectiva como autor del delito del art. 119, párrs. 1° y 3° CP. Rechazó la duda planteada por la defensa.

Doctrina / criterio relevante

El testimonio de la víctima es prueba fundamental en delitos sexuales, especialmente si es coherente, persistente y corroborado por indicios (lesiones físicas, informes psicológicos, testimonios de contexto).
El consentimiento del menor de 13 años es jurídicamente irrelevante.
Los indicios graves, precisos y concordantes (pericia médica, psicológica, testimonios de otras menores, oportunidad) pueden suplir la falta de prueba directa.

Señales para favorabilidad

Favorable para la acusación en futuros casos de abuso sexual infantil: valida el testimonio único de la víctima si es consistente y está apoyado por indicios periféricos. Desfavorable para la defensa: rechaza la hipótesis de fabulación o complot sin prueba concreta y considera que la duda razonable no se configura con meras contradicciones menores.

Cita sugerida

Q., I. s/ Abuso Sexual de Menor de Trece Años con Acceso Carnal, Cámara en lo Criminal de Esquel, Sala C, 28/02/2002, SAIJ FA02150471.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.