Queja por recurso denegado en autos: Bussano, Ana M. y Otro c. Cablevisión S.A. s/amparo c/ s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ – ID: FA11980458
• Carátula: Queja por recurso denegado en autos: Bussano, Ana M. y Otro c. Cablevisión S.A. s/amparo
• Tribunal: Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba, Sala C
• Fecha: 17/11/2011
• Jurisdicción: Córdoba – Fuero: Constitucional (Federal)
• Magistrados: Luis Roberto Rueda, Abel G. Sánchez Torres, José María Pérez Villalobo
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-854-0891-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

amparo, medida cautelar, recurso de queja, efecto suspensivo/devolutivo, Ley 16.986, cambio inaudita parte, derechos de alto rango, Cablevisión, actor Bussano

Hechos y conflicto

Ana M. Bussano y otro promovieron amparo para que Cablevisión S.A. cumpla resoluciones de la Secretaría de Comercio Interior (precios de TV). El juez de primera instancia ordenó medida cautelar (facturación de $109). Cablevisión pidió levantamiento y apeló. El juez inicialmente concedió la apelación en ambos efectos (suspensivo); luego, sin oír a la contraria, revocó y concedió con efecto devolutivo. Cablevisión interpuso queja ante la Cámara.

Cuestión jurídica

Determinar si la apelación contra la medida cautelar en amparo debe concederse con efecto suspensivo (art. 15 Ley 16.986) o devolutivo.

Decisión y resultado

Rechazar la queja y confirmar la resolución que concedió la apelación con efecto devolutivo. El recurso de Cablevisión se tramitará sin suspender la cautelar.

Doctrina / criterio relevante

El art. 15 Ley 16.986 establece como regla el efecto suspensivo. Sin embargo, cuando la cautelar protege derechos de alto rango (como en el amparo), conceder efecto suspensivo desnaturalizaría la tutela urgente. Por tanto, cabe exceptuar la regla y otorgar efecto devolutivo.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para quien busca ejecutar inmediatamente una cautelar en amparo (actor/amparista).
• DESFAVORABLE para la parte demandada que intente suspender la medida mientras apela.
• MIXTO si se trata de un caso sin derechos de alto rango o con otra medida cautelar.

Cita sugerida

Queja por recurso denegado en autos: Bussano, Ana M. y Otro c. Cablevisión S.A. s/amparo, Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba, Sala C, 17/11/2011, SAIJ FA11980458.